El ministro de Hacienda, Ignacio Briones, defendió el Plan de Protección para Clase Media presentado por el presidente Piñera, indicando que “está cerrada la puerta para el retiro del 10% de fondos de las AFP”.
En entrevista con CNN Chile, el secretario de Estado señaló que creen que es una mala idea y que el proyecto propuesto es superior. “Como gobierno definitivamente no estamos de acuerdo con esa postura y por lo tanto cerramos esa puerta, que es pan para hoy y hambre para mañana. Es más efectivo ir con recursos del Estado que sacrificar las pensiones futuras”, sentenció.
Asimismo, respondió a los cuestionamientos que giran en torno a la iniciativa. Según él, el crédito blando que el fisco ofrece una tasa real de 0% y tendrá un plazo de cuatro años para pagarse, con un año de gracia. Si la persona no lo puede costear, el saldo de la deuda es condonado al final de los cuatro años.
Lee también: Jackson por Plan de Protección para la Clase Media: “Se siente más una carga y una condena que una protección”
La autoridad también explicó por qué promueven un crédito y no un subsidio. “Hemos hecho un esfuerzo enorme para tener una un IFE 2.0. Es injusto pensar en un subsidio para la clase media en circunstancias en que a los sectores más necesitados le estamos dando $100 mil pesos por persona”.
En ese sentido, fue enfático en afirmar que se ha construido un mito sobre que se ha ayudado a las grandes empresas. “No hay ningún pago de la pyme respecto a la garantía estatal y existe una tasa extremadamente ventajosa. En cambio, para las grandes empresas se ha planteado que la garantía se pague y que la tasa de interés no sea cero sino que lo determine el mercado”, aseguró.
“Se construyen muchos mitos respecto a que ayudamos a los grandes y no a los chicos o a la clase media. Hemos ayudado a las pymes, a la clase media y a los más vulnerables”, aseveró.
Lee también: ¿Cómo me puede beneficiar el Plan de Protección para la Clase Media?
Con respecto a la posibilidad de adquirir más deuda fiscal, el ministro fue claro al puntualizar que el gobierno si se ha endeudado. “Que no se diga que no se está recurriendo a la deuda. Este año vamos a tener un déficit fiscal cercano al 10% del producto”, advirtió.
“Hoy día somos más pobres como país y tenemos que ajustar los gastos. Pido la comprensión y los invito a mirar el despliegue de medidas”, enfatizó, respondiendo a quienes hacen referencia a la tardanza de la propuesta.
“Uno siempre tiene que ser autocrítico”, dijo el titular de Hacienda, indicando que el gobierno ha respondido rápidamente a la crisis. “Ante la incertidumbre uno comete errores y toma decisiones en base a supuestos, pero discrepo que siempre sea tarde. Es tiempo de proponer. Ese es el camino”, cerró.
Deja tu comentario