Las definiciones de Kast, Mulet y Kaiser sobre La Araucanía en el debate Enela
Los candidatos presidenciales abordaron los desafíos de la región en el marco de ENELA 2025.
El abogado conversó en 360 con Daniel Matamala sobre los alcances que tiene el proyecto de ley que impulsa el gobierno.
Durante la jornada de este jueves, se dio a conocer un video donde un grupo de alumnos del Internado Nacional Barros Arana agredieron a Carabineros cuando se disponían a la detención de un joven con overol blanco.
En este contexto, en 360 conversamos el abogado Javier Couso quien señaló que este proyecto de ley “es inconstitucional” y agregó que lo que se buscaba era proteger a las personas que habían sido víctimas de algún acto violento.
Sin embargo, el abogado apuntó a que “esta ley ha sido hecha de manera precipitada y condujo a un error” y agrega que este proyecto “plantea que los directores actúen de manera precipitada y van a poder incurrir en errores”.
"Esta ley ha sido hecha de manera precipitada", señala el abogado, Javier Couso en #360CNN https://t.co/2gLP76156s pic.twitter.com/DzzsNmDT2e
— CNN Chile (@CNNChile) October 12, 2018
Finalmente señala que “Chile merece más que un proyecto que puede lograr exactamente proteger a las víctimas del miedo y del trauma de tener que convivir con las personas que hicieron estos delitos”.
Los candidatos presidenciales abordaron los desafíos de la región en el marco de ENELA 2025.