“Actuaron derrotados”: Senador Bianchi acusa al Gobierno de “ponerse de rodillas” ante oposición por pensiones

Por Michel Nahas Miranda

28.01.2025 / 09:19

El senador independiente cuestionó en CNN Chile Radio al Ejecutivo por adoptar una actitud de derrota ante las demandas del mundo político opositor.


Este martes, en entrevista con CNN Chile Radioel senador independiente, Karim Bianchi, analizó el ecosistema político en el Congreso tras la aprobación de la reforma de pensiones y su próximo paso por la Cámara.

¿Qué pasó?

Fue la noche del lunes, tras casi diez horas de debate en la Sala del Senado, que se aprobó la reforma de pensiones impulsada por el Gobierno.

La iniciativa propone un aumento del 7% en las cotizaciones de los trabajadores, un nuevo sistema mixto de pensiones y mejoras a la Pensión Garantizada Universal (PGU).

Sin embargo, las negociaciones para su aprobación, que incluyeron un acuerdo entre el Ejecutivo y senadores de Chile Vamos, han generado polémica, especialmente dentro del oficialismo.



¿Qué dijo Bianchi?

El senador Bianchi fue una voz crítica respecto del resultado, a pesar de haber votado a favor.

El parlamentario calificó las modificaciones como insuficientes para considerarlas una verdadera reforma.

“A mí me cuesta llamarlo reforma porque son modificaciones muy sutiles. Yo creo que el estándar de reforma requiere ir hacia la estructura de algo, y acá no estamos atacando la estructura, estamos maquillando algo y aumentando la cotización, nada más”, sostuvo.


Lee también: Paula Escobar y la reforma de pensiones, ¿Es suficiente para lo que Chile necesita?


Bianchi también apuntó sus dardos a la postura del Gobierno en las negociaciones, asegurando que se vio forzado a ceder ante las condiciones impuestas por la oposición.

Yo creo que el Gobierno se puso de rodillas ante la oposición, y tiene que ponerse de rodillas también para pedir perdón”, declaró, pero también señaló que lo entendía porque “no estaban los votos”.

El senador agregó que el Ejecutivo, en lugar de defender principios técnicos y buscar alternativas progresivas, “actuó como derrotado” y priorizó evitar un nuevo traspié legislativo tras el fracaso de la reforma tributaria y otros proyectos.

El acuerdo y sus críticas

El pacto que permitió la aprobación de la reforma fue alcanzado entre los ministros de Trabajo, Jeannette Jara, y de Hacienda, Mario Marcel, con senadores de Chile Vamos.

Este establece que del 7% adicional en cotizaciones, el 4,5% irá a cuentas individuales de los trabajadores, el 1% se destinará a un seguro social y el 1,5% restante funcionará como préstamo al seguro social, a ser devuelto a los afiliados al momento de su jubilación.

Bianchi criticó que este modelo no resuelve problemas estructurales, como las “tablas de mortalidad” utilizadas por las AFP desde 2004, que “aumentaron la expectativa de vida hasta los 110 años, beneficiando a las administradoras al retrasar el uso de los fondos por parte de los afiliados”.

Asimismo, lamentó que no se avanzara en cambios como la eliminación de las comisiones fantasma o la revisión de los multifondos, temas que, según él, podrían haberse abordado por decreto.

¿Es incierto el tercer trámite?

Con la aprobación en el Senado, la reforma ahora pasa a la Cámara de Diputados, donde enfrenta un panorama complejo.

El Partido Republicano y algunos sectores de Chile Vamos han manifestado su rechazo, lo que podría dificultar su aprobación final y quemar el el pan en la puerta del horno.


Lee también: Kast critica convocatoria extraordinaria por reforma de pensiones: “Los tiempos políticos de Boric no son los de Chile”


Para Bianchi, el camino recorrido hasta ahora deja un sabor amargo. “Nunca la reforma fue discutida con un fondo tan técnico, siempre fue político. El Gobierno no fue claro en explicarle al país qué es lo mejor técnicamente. La gente no elige entre el bolsillo izquierdo o derecho, simplemente tiene que pagar la cuenta”.

Sin embargo, señaló que parece existir consenso en la Cámara y que, a pesar de “las pataletas de algunos“, el asunto está zanjado.

Van a votar a favor igual“, concluyó.