El protagonista fue el formato. El de anoche fue el único de los debates de televisión abierta de esta campaña con un amplio espacio para que los candidatos pudieran debatir.
Sólo a veces decidieron o supieron aprovecharlo para lo que era su objetivo: confrontar ideas cuando ya el grueso de sus propuestas ha sido escuchado en foros y entrevistas.
Lo lamentable es que los candidatos hayan tenido tan poca convicción en algunos puntos de su programa…
Porque es un hecho que Piñera cambió de postura en la gratuidad y lo mismo Guillier respecto de la condonación de la deuda del CAE.
Porque es válido cambiar de opinión, es igualmente válido negociar puntos de los programas a cambio de respaldo. Pero eso no sólo debe hacerse de cara a la ciudadanía… sino que asumirse y explicarse en instancias privilegiadas en cuanto a su alcance como la de ayer: una debate en tv abierta que buscaba informar a los chilenos.
Lo más leído
- Ministro Arrau: “No es que defienda la política del presidente Bukele y sus cárceles, pero si fuera preso, preferiría estar en una de esas cárceles allá que en una de acá”
- Ministro Arrau defiende reforma de seguridad del Gobierno: "Hay que desmitificar que la Constitución es intocable, la actual ha sido modificada cientos de veces"
- Baja segregada en el norte deja una persona fallecida, más de 2 mil evacuaciones preventivas y operativo para trasladar a 540 internos de Tocopilla a Antofagasta
- Daniel Mansuy analiza triunfo de Gael Yeomans: “Los militantes del FA están aparentemente en una frecuencia distinta que sus dirigentes más importantes”
- Rocío Montes destaca gesto de ministro García Ruminot hacia Camilo Escalona: “Muestra que la amistad cívica no ha muerto ¡Está moribunda, pero viva!”
