El Fiscal regional del Ministerio Público de O’higgins, Emiliano Arias, interpuso un Recurso de Queja en contra de los ministros Marcelo Vásquez, Emilio Torres, y el abogado Álvaro Barría acusándolos de incurrir a faltas graves o abusos al dictar la sentencia que significó el sobreseimiento de Sebastián Dávalos.
Finalmente la Corte Suprema declaró admisible este recurso por lo que habrá alegatos en el Máximo Tribunal después que ministros de la Corte de Racangua envíen sus informes de la queja.
El fiscal regional de O’Higgins señaló en la ocasión que el fallo de la Corte de Apelaciones carece de fundamentación pues sobresee pero no señala los hechos sobreseídos y tampoco indican por qué las acciones del imputado no son un delito.
Tras lo anterior Arias dijo que son graves faltas o abusos que impiden a los intervinientes conocer los motivos de la decisión y aún entender este sobreseimiento definitivo.
Lo más leído
- Batacazo guaraní: Paraguay elimina a Alemania del Mundial 2026 tras dramática definición en penales
- El desafío personal de Kate Middleton tras el cáncer: Subió tres montañas en 24 horas para ayudar a otros pacientes
- ¿Una final bajo calor extremo? La advertencia climática que rodea al Mundial 2026
- HONOR presenta en Chile su nueva serie HONOR 600: ¿Cuáles son sus principales características?
- Concluye el escrutinio en Perú: Keiko Fujimori es electa presidenta por 49.641 votos más que Sánchez
