imagen_principal-44946.jpg
{"multiple":false,"video":[]}
Antes de la resolución, el abogado aseguró que “en teoría” Patricio Contesse debería quedar en prisión preventiva.
Pedro Orthusteguy, abogado querellante que representa a la Fundación Ciudadano Inteligente, en entrevista con CNN Chile abordó las formalizaciones en el caso SQM, afirmando que Patricio Contesse “en teoría” debería quedar en prisión preventiva a raíz de las penas que podría tener.
Además, afirmó que “el gran ausente” en el caso ha sido el controlador y presidente del director, Julio Ponce Lerou, ya que hasta ahora no existe una querella en su contra. En esa línea explicó que el SII “todavía tiene un trabajo importante que hacer” respecto a Ponce Lerou.
Sobre Michel Jorrat, el abogado Orthusteguy expresó que desde el comienzo plantearon que este no era la persona “más idónea” para encabezar el Servicio de Impuestos Internos ante el proceso que se lleva a cabo.
En esa línea, explicó que los casos generados durante el año 2009 quedarán prescritos, como una eventual investigación al caso de Giorgio Martelli, a partir de que se termine el mes de abril.
Deja tu comentario