La central considera una inversión de 1500 millones de dólares y permitiría la generación de 740 MW a carbón si es que logra construirse.
Luego de dos días de alegatos, el futuro del polémico proyecto Punta Alcalde está en manos de la Corte Suprema. La aprobación que fue otorgada por el Comité de Ministros ahora depende de la decisión de la tercera sala del máximo tribunal, mientras los abogados de Endesa y del Gobierno insistieron que la iniciativa cumple con todos los estándares medioambientales y que las autoridades actuaron conforme a la ley.
La polémica se generó en diciembre pasado, luego que el Comité de Ministros aprobó bajo la condición de instalar un filtro en una de las plantas de la Compañía de Aceros del Pacífico ubicada en la zona, que permitiría mejorar la calidad del aire en el valle del Huasco. Pero esta decisión no fue aprobada por la Corte de Apelaciones, que acogió tres recursos de protección.
Los abogados representantes del municipio y las organizaciones sociales, en tanto, afirmaron frente al máximo tribunal que las medidas propuestas por Endesa debieron presentarse desde un inicio y no posteriormente. Además, recordaron que el proyecto fue rechazado en primera instancia por el Servicio de Evaluación Ambiental de Atacama.
Lo más leído
- Karen Rojo será extraditada a Chile: Países Bajos concede su traslado para cumplir condena por fraude al fisco
- Tohá emplaza al PPD por acuerdo en la megarreforma: “Por ese camino solo se llega a la irrelevancia”
- Lancôme lanza línea de dermocosmética basada en la ciencia de la longevidad celular
- Collina defiende a los árbitros del Mundial 2026: “No cedemos a ningún tipo de influencia”
- Portazo para comunidad de edificio de Las Condes: Justicia les ordenó anular prohibición de ingreso a copropietaria dominicana
