Este martes, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Temuco declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas a propósito de la sentencia de 20 años de cárcel que recibió a finales de agosto.
Ahora, el recurso será remitido a la Corte Suprema, ente que estará encargado de finalmente resolver el requerimiento.
Al conocerse la condena, uno de los defensores de Pradenas, el abogado Javier Jara, sostuvo que la pena “es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”.
Lee también: Carlos Gajardo y condena a Martín Pradenas: “Veo muy difícil que esta sentencia vaya a ser anulada”
“También pensamos que hay infracción de garantía y también una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio. Estamos trabajando en un recurso de nulidad”, detalló en ese entonces.
El TOP de Temuco sentenció a Pradenas, culpable de los delitos de violación y abuso sexual contra seis mujeres entre los años 2010 y 2019, a 20 años de cárcel. De acuerdo a los jueces, la pena se impuso “por la gran extensión del mal causado a las víctimas”.
Lo más leído
- Kast marca distancia de RN y descarta "piñerizar" la agenda laboral: "No se trata de ocupar la fórmula de uno u otro presidente"
- Balance por sistema frontal: Advierten que peak de lluvias será esta noche y reportan las primeras viviendas anegadas
- "Abre una caja de Pandora enorme”: La dura advertencia de Raúl Sohr sobre los conflictos bélicos en el futuro
- Subsecretario de Educación responde a exministro Cataldo y descarta “matar al SAE”: “Es un término bien desafortunado, nosotros le estamos haciendo modificaciones”
- Crimen de carabinero en Renca: Cae nuevo sospechoso y solo resta un prófugo tras siete detenciones
