Este martes, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Temuco declaró admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas a propósito de la sentencia de 20 años de cárcel que recibió a finales de agosto.
Ahora, el recurso será remitido a la Corte Suprema, ente que estará encargado de finalmente resolver el requerimiento.
Al conocerse la condena, uno de los defensores de Pradenas, el abogado Javier Jara, sostuvo que la pena “es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”.
Lee también: Carlos Gajardo y condena a Martín Pradenas: “Veo muy difícil que esta sentencia vaya a ser anulada”
“También pensamos que hay infracción de garantía y también una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio. Estamos trabajando en un recurso de nulidad”, detalló en ese entonces.
El TOP de Temuco sentenció a Pradenas, culpable de los delitos de violación y abuso sexual contra seis mujeres entre los años 2010 y 2019, a 20 años de cárcel. De acuerdo a los jueces, la pena se impuso “por la gran extensión del mal causado a las víctimas”.
Lo más leído
- Amigos, rivales y apasionados: Así moviliza el fútbol a decenas de países de América Latina
- Restricción vehicular: ¿Qué autos no pueden circular este jueves 25 de junio en Santiago?
- Los efectos de la implacable ola de calor en Europa: Aumento de ahogamientos, altas temperaturas nocturnas y cierre temporal de una central nuclear en Francia
- Detectan el primer caso de ébola fuera de África: Un trabajador humanitario se contagió en el Congo y viajó a Francia con el virus
- OpenAI y Broadcom presentan Jalapeño, el primer chip propio de OpenAI diseñado para acelerar la inferencia de modelos de lenguaje
