Durante esta jornada, y en el marco del despacho del proyecto de impuesto a los “súper ricos” en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados, las declaraciones del Subsecretario General de la Presidencia, Máximo Pávez, generaron la polémica tras calificar el proyecto, impulsado por la diputada Camila Vallejo (PC), como “improvisado”.
Cabe recordar que esta iniciativa, establece un impuesto por única vez de un 2,5% del patrimonio bruto para las personas naturales que superen los US$ 22 millones. Además, fija un impuesto transitorio para las megaempresas cuyos ingresos sean sobre los US$ 42 millones.
Además, la norma busca que el pago de los fondos sea destinado, entre otras cosas, al financiamiento de una renta básica de emergencia, otorgada en el marco de la crisis sanitaria.
Lee también: Ilabaca (PS): “No podemos seguir haciendo soportar en los hombros de los trabajadores los costos de la pandemia”
Sin embargo, en medio de la discusión, Pávez se refirió al proyecto impulsado por parlamentarios de Chile Vamos (“súper ricos 2.0”) que busca, entre otras cosas, recaudar entre US$5.000 millones a US$20.000 millones, con el fin de enfrentar la crisis sanitaria.
“Estudiamos la propuesta y es bastante más seria, bastante más razonable y bastante más trabajada”, expresó el subsecretario, agregando que “nosotros, evidentemente como queremos ser consistentes como Ejecutivo, en la lógica de que nosotros no creemos que esta sea la forma de legislar a través de reformas constitucionales (…) nosotros encantados de estudiarla y eventualmente hacer una propuesta como corresponde a través de la ley, por lo tanto nosotros en ese debate lo que vamos a hacer es mirar con atención lo que la comisión decida”.
“Claramente la propuesta de los diputados de Chile Vamos es bastante mejor que la propuesta original, que es una propuesta improvisada”, zanjó.
Deja tu comentario