Senadores de la UDI y RN presentaron requerimiento en enero criticando desigualdad en el voto.
Con la mirada puesta en cada expositor y sin emitir juicio alguno, los ministros del Tribunal Constitucional (TC) escucharon atentamente los argumentos a favor y en contra del proyecto que pone fin al sistema binominal.
Quince minutos tuvieron los expositores que decidieron intervenir, luego de que se declarara admisible el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por senadores de la Alianza, quienes consideran que la iniciativa no respeta la igualdad del voto.
Pedro Browne, el único parlamentario que expuso en la audiencia, salió a criticar los argumentos del abogado del centro de estudios de la UDI. El integrante de Amplitud manifestó que el sistema electoral “generaba un empate entre dos fuerzas políticas y hacía que la política de nuestro país fuera monocromática”.
Un procedimiento similar al que deberá enfrentará este lunes el proyecto que pone fin al lucro, copago y selección.
Más detalles, en el video adjunto.
Lo más leído
- Efectos de la inflación en Argentina: Clase media recorta gastos y cambia hábitos de consumo para llegar a fin de mes
- Economista José Luis Daza realiza dura crítica contra Codelco: "Sus costos son el doble de los del sector privado"
- Análisis: Cubanos se preparan para una “invasión” mientras EE.UU. intensifica las tensiones con una isla ya golpeada
- “La ley expresamente la mandata a construir un plan”: Paulina Vodanovic (PS) cuestiona a la ministra Steinert por dichos sobre agenda de seguridad
- Diputada Tatiana Urrutia (FA) acusa ataques en redes sociales tras diferencias en Comisión de Vivienda: Expresidente Gabriel Boric la respaldó
