Senadores de la UDI y RN presentaron requerimiento en enero criticando desigualdad en el voto.
Con la mirada puesta en cada expositor y sin emitir juicio alguno, los ministros del Tribunal Constitucional (TC) escucharon atentamente los argumentos a favor y en contra del proyecto que pone fin al sistema binominal.
Quince minutos tuvieron los expositores que decidieron intervenir, luego de que se declarara admisible el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por senadores de la Alianza, quienes consideran que la iniciativa no respeta la igualdad del voto.
Pedro Browne, el único parlamentario que expuso en la audiencia, salió a criticar los argumentos del abogado del centro de estudios de la UDI. El integrante de Amplitud manifestó que el sistema electoral “generaba un empate entre dos fuerzas políticas y hacía que la política de nuestro país fuera monocromática”.
Un procedimiento similar al que deberá enfrentará este lunes el proyecto que pone fin al lucro, copago y selección.
Más detalles, en el video adjunto.
Lo más leído
- Papa León XIV advierte a los jóvenes sobre los "ídolos de nuestro tiempo" y llama a no caer en la obsesión por el éxito y la apariencia
- Arenas asegura que respaldo oficialista a Rabat es "indiscutible" y estima que decretos serían entregados este miércoles
- Partido Republicano frena el juicio político contra el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth
- Pescadores y buzos de Antofagasta solicitan ayuda ante 22 ataques de lobos marinos contra trabajadores durante sus faenas
- "Quienes me difamaron podrían dar explicaciones": El emplazamiento de Giorgio Jackson tras condena a sujeto que se hizo pasar por él en robo de computadores
