Senadores de la UDI y RN presentaron requerimiento en enero criticando desigualdad en el voto.
Con la mirada puesta en cada expositor y sin emitir juicio alguno, los ministros del Tribunal Constitucional (TC) escucharon atentamente los argumentos a favor y en contra del proyecto que pone fin al sistema binominal.
Quince minutos tuvieron los expositores que decidieron intervenir, luego de que se declarara admisible el requerimiento de inconstitucionalidad presentado por senadores de la Alianza, quienes consideran que la iniciativa no respeta la igualdad del voto.
Pedro Browne, el único parlamentario que expuso en la audiencia, salió a criticar los argumentos del abogado del centro de estudios de la UDI. El integrante de Amplitud manifestó que el sistema electoral “generaba un empate entre dos fuerzas políticas y hacía que la política de nuestro país fuera monocromática”.
Un procedimiento similar al que deberá enfrentará este lunes el proyecto que pone fin al lucro, copago y selección.
Más detalles, en el video adjunto.
Lo más leído
- Bitcoin sube más de 7% y supera los US$ 87.000, en máximos desde comienzos de año
- Avanza proyecto que amplía los casos de suspensión provisoria de licencias de conducir
- Secretario general del PNL insiste en indultos generales a condenados del estallido: “Pone término a todas aquellas causas que estuviesen en un conflicto”
- Presidente Kast dice que no apoyará otra candidatura a la Secretaría General de la ONU tras decisión de Bachelet de declinar su postulación: “Espero reunirme con ella y encontrar juntos un camino para trabajar por Chile”
- Tres agentes por bus: Gobierno lanza plan piloto para combatir la evasión en el transporte público de Santiago
