El ministro de Vivienda, Carlos Montes, dijo que “sería absurdo” que el Ministerio hubiera rechazado la ayuda de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) a familias damnificadas, en el marco de la reconstrucción de viviendas tras los incendios que afectaron la Región de Valparaíso.
Sus dichos ocurren luego de que Andrés Polanco, vicepresidente de la CChC Valparaíso, comentara en la Comisión Especial Investigadora de la Cámara que se pusieron a disposición de la cartera 1.862 viviendas tras el megaincendio ocurrido a comienzos de febrero de 2024 en Valparaíso.
Sin embargo, esta disposición habría sido desechada por las autoridades.
Este miércoles, consultado sobre la situación durante una actividad, el titular de Vivienda afirmó que “sería absurdo que si la Cámara de la Construcción pone a disposición (viviendas para) 1.200 o 1.800 familias que no se acogieran, eso sería absurdo”.
Y añadió que “hay una serie de factores de precio, de tamaño, de muchas cosas que se tuvieron a la vista, pero lo mejor es que se reúna la información y a partir de eso poder contestar con más propiedad”.
En ese marco, dio a conocer que instruyó a la subsecretaria (Gabriela Elgueta) que “investigue y que reúna toda la información de tal forma de aclararle a las familias, a la opinión pública, a los medios, cuál es la real situación”.
La autoridad pidió que “cuando hay tantas familias que están sufriendo en una reconstrucción, no se puede hacer estas caricaturas así sin reunir toda la información”.
Lo más leído
- "De forma descarada": China denuncia amenazas de Estados Unidos a empresa argentina por trabajar con Huawei
- Fedecarne advierte por cierre del Paso Los Libertadores: "Si esto se mantiene, probablemente pueda generar algún nivel de desabastecimiento de carne"
- CRUCH cuestiona Registro Nacional de Vándalos: Pide eliminar restricciones a la gratuidad y becas
- Terafab: El megaproyecto con el que Elon Musk fabricará chips para Tesla, robots humanoides y misiones espaciales
- Diputado libertario presenta proyecto para suspender transitoriamente la Ley Karin: "Tenemos la obligación de revisar si el diseño normativo está cumpliendo su objetivo"