Senadora Allende responde al TC tras requerimiento presentado en su contra

Durante la tarde este jueves, la senadora Isabel Allende, respondió al Tribunal Constitucional (TC), luego del requerimiento presentado en su contra.

La senadora Isabel Allende contestó al TC, después del requerimiento presentado en su contra. La parlamentaria lo hizo a través de 47 páginas y dentro del plazo establecido. Todo en el marco de la fallida compra de la casa del expresidente Allende.@CNNChile

— Macarena Román (@maca_romandiaz) February 6, 2025

Cabe recordar que se presentaron dos requerimientos para solicitar la cesación del cargo de la legisladora. El primero fue presentado por los diputados Agustín Romero, José Carlos Meza, Luis Sánchez, Clara Barchiesi, Cristián Araya Lerdo, Stephan Schubert, Harry Jürgensen, Renzo Trisotti, Catalina del Real, Benjamín Moreno, Sofía Cid y Juan Irarrázaval.

La senadora Allende y la ministra Fernández Allende firmaron un mandato para vender la casa 3 días antes del anuncio del Gobierno. Obtuvimos copia del documento y será entregado a la comisión investigadora. Esto abre camino a AC contra la ministra y a la remoción de la senadora. pic.twitter.com/z6uR6XLox0

— Diputada Chiara Barchiesi 🇨🇱 (@BarchiesiDip) January 8, 2025

El escándalo de la casa de Allende se enreda aún más. La familia Allende otorgó poder al abogado el 2/sept, 3 días antes del inicio de las gestiones según el Gobierno. ¿Desde cuándo negociaban?
Cómo no iban a saber que era inconstitucional, si han vivido siempre de la política. pic.twitter.com/94o1m7u3ax

— Diputada Chiara Barchiesi 🇨🇱 (@BarchiesiDip) January 8, 2025

El segundo fue interpuesto por los parlamentarios Gustavo Benavente, Daniel Lilayú, Sergio Bobadilla, Flor Weisse, Jorge Guzmán, Christian Matheson, Frank Sauerbaum, Camila Flores, Hugo Rey y Paula Labra.

Lo dijimos y hoy lo cumplimos. Como Chile Vamos hemos recurrido al Tribunal Constitucional para destitución de senadora Isabel Allende. Seguiremos fiscalizando hasta llegar al fondo por esta grave falta a la Constitución. @latercera https://t.co/m2RRcEZUIh

— Gustavo Benavente Vergara (@DipGusBenavente) January 16, 2025

La mayoría de los parlamentarios mencionados anteriormente pertenecen a la oposición. El abogado de la senadora del PS, Gabriel Osorio, solicitó el rechazo de ambos requerimientos.

La respuesta del abogado de la senadora Allende

Sobre la controversia generada respecto al inmueble ubicado en la calle Guardia Vieja, comuna de Providencia, Santiago, explicó que este procedimiento se realizó bajo la Ley N° 21.640, de Presupuesto del Sector Público para el año 2024, la cual aprobó expresamente recursos para la adquisición de casas presidenciales.

En el documento, el abogado señaló: “En cumplimiento de dicho mandato legal, y siguiendo las instrucciones de la Presidencia de la República en la materia, el Servicio del Patrimonio Cultural y el Ministerio de Bienes Nacionales iniciaron el procedimiento administrativo destinado a la adquisición de dichas viviendas”.

Asimismo, complementó que la apertura “del procedimiento administrativo de adquisición del bien inmueble en cuestión no tiene un interés privado, sino un interés eminentemente público”.

En esa misma línea, subrayó que “no puede entenderse esta adquisición como una mera compraventa de un inmueble entre particulares, como mañosamente intentan presentar los requirentes. Estamos frente a un procedimiento administrativo de adquisición, una contratación administrativa autorizada por la ley“.

Por tanto, reiteró que su clienta “no hizo uso del cargo de senadora para la realización de la adquisición por parte del Fisco de Chile. Como se ha reiterado, y que nunca fue señalado en ambos requerimientos, el procedimiento de adquisición de casas presidenciales es una iniciativa del Poder Ejecutivo”. Además, remarcó que ella, “en representación, es sólo dueña de una alícuota equivalente a un tercio de la propiedad”.