La oposición junto a Renovación Nacional acordaron un proyecto para modificar el sistema bominal.
A partir de las 10.30 de la mañana de este martes, la cámara del senado tratará el proyecto de reforma constitucional en primer trámite en materia de integración de la cámara de diputados. La iniciativa permitiría la posibilidad de hacer un cambio al sistema electoral binominal vigente y elimina el número 120 respecto de los diputados.
El senador del Movimiento Amplio Social (MAS), Alejandro Navarro, contó que no ha sido par de las conversaciones de la Nueva Mayoría junto a Renovación Nacional, pero tiene entendido que “está constituida una mayoría necesaria para estos cambios”. Aunque hay un clima de debate, el parlamentario cree que la reforma “es insuficiente”, además que la Unión Demócrata Independiente (UDI) no quiere cambiar el binominal, por lo que votarían en contra.
Navarro enfatizó en que la “centralidad del debate de una constitución es la clave y el eje”, porque el sistema electoral “es uno de los árboles de este inmenso bosque”, por lo que la crisis de representativa que tiene el sistema político tiene una base en el sistema electoral pero tiene un conjunto de elementos que “requieren un debate de fondo”.
A juicio del entrevistado, se debe crear una nueva constitución y no modificar la actual porque “está totalmente agotada la constitución del 80′”, por lo que se deben ir a los temas de fondo y centrar el debate en “cómo hacer una nueva carta fundamental”.
Lo más leído
- Camino Minerals y Nittetsu dan nuevo paso hacia la construcción del proyecto de cobre Puquios con una inversión de US$ 6,2 millones
- Corte Suprema de Brasil ordena investigar campaña de Flávio Bolsonaro por posible injerencia extranjera y manipulación de plataformas digitales
- "Nos preocupa muchísimo": Ministro Arrau tras muerte de carabinero en la Tenencia Isla de Maipo
- ISP alerta por venta de preservativos masculinos que no tienen verificación ni registro sanitario vigente
- Sobreproducción de Codelco: Comisión investigadora acusa “presión efectiva” de Pacheco para aumentar la producción de cobre “a toda costa”