Comenzaron los alegatos en la segunda sala de la Corte Suprema tras la solicitud de la defensa Mauricio Ortega para anular la sentencia en su contra por la agresión de Nabila Rifo.
La pena resuelta fue de 26 años en contra del condenado cuya defensa acusa infracción del derecho al debido proceso. “Se le trató como testigo siendo que él era claramente imputado”, dijo el abogado de Ortega, Fernando Acuña.
“Se le tomó una declaración en condiciones físicas deficientes, que en segundo lugar no se dejó constancia de los elementos de falta de participación en los delitos, y se tomaron pruebas sin que haya habido supervisión de los mismos”, complementó.
Por su parte, el fiscal regional de Aysén, Pedro Salgado, dijo que “esta es una investigación que se desarrolló por un buen tiempo, que respetó durante la fase de la investigación todas las garantías que existen al respecto tanto de imputados, testigos, en fin, por lo tanto en ese sentido estamos muy tranquilos con el trabajo que hemos desarrollado”.
Lo más leído
- “Genera expectación”: Medio especializado destaca a la actriz Mariana di Girolamo y la incluye entre las posibles candidatas a los Premios Oscar 2027
- UDI entrega al Gobierno 20 propuestas para enfrentar la emergencia laboral: “Queremos que recuperar el trabajo vuelva a ser una prioridad nacional”
- Julieta Venegas aterriza en Chile para presentar su libro “Norteña. Memorias de un comienzo” en el Centro Cultural La Moneda
- Orrego defiende obras en Plaza Italia tras estudio que revela caída de 67% en velocidad vehicular
- Una querella por presuntas firmas falsas y una denuncia del Servel por eventuales gastos irregulares: Esto se sabe de la investigación contra el PDG
