Consejeros constitucionales del Partido Republicano y Chile Vamos criticaron esta jornada la petición de anulación de un conjunto de enmiendas presentadas al proyecto de nueva Constitución, solicitada por Yerko Ljubetic (Convergencia Social) y Karen Araya (Partido Comunista).
Ambos consejeros argumentaron que las enmiendas presentadas por los conglomerados opositores “no respetan las bases planteadas por la Comisión Experta“.
“Lamentamos profundamente la decisión del oficialismo (…) esta era la Constitución de la seguridad y ese fue un compromiso que adoptaron todos los candidatos durante la campaña. No se explica por qué ahora proponen, a través de un mecanismo judicial, sacar de la estructura de la Constitución aquellos capítulos que tienen por objeto propio y específico la seguridad de las personas en Chile”, sostuvo el jefe de bancada del Partido Republicano, Luis Silva.
En esa línea, el consejero acusó que “este requerimiento ante la Suprema demuestra la escasa, por no decir nula, sintonía del oficialismo con uno de los dolores dominantes de la ciudadanía hoy en día, que es la seguridad”.
Cabe mencionar que representantes de todos los partidos de oposición defendieron la idea de crear capítulos especiales para la Seguridad Pública, las Fuerzas Armadas y la Defensoría de las Víctimas en el proyecto constitucional.
“Hemos defendido la posibilidad de presentar capítulos porque entendemos que el informe que nos dio Secretaría Ejecutiva era pertinente y válido”, sostuvo, en tanto, la consejera de Renovación Nacional (RN) Pilar Cuevas.
Deja tu comentario