Investigaciones internas realizadas dentro del Poder Judicial dieron la alerta sobre la adjudicación de contratos de arriendos y construcción de lo nuevos tribunales, los que estaban quedando dentro de empresas relacionadas quienes se quedaban con ellos una y otra vez.
Hasta hace tres años estas adjudicaciones eran directas, pero ni siquiera la implementación de licitaciones habría corregido la situación. En agosto de este año, cuatro ministros de la Corte Suprema discutieron si enviaban o no los antecedentes al Ministerio Público.
"Finalmente se decidió porque no hubo acuerdo ni voto disidente, porque esto se hizo entre un grupo de colegiados que se puso en el caso", explicó el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, sobre la decisión de no hacer la denuncia porque se llegó a la conclusión que no había delito.
Lo más leído
- Brasil exige respuestas a Argentina por su papel en la fuga de Flávio Bolsonaro
- DMC emite aviso por riesgo de tornados y trombas marinas: Conoce las regiones afectadas
- FNE autoriza a SalfaCorp y el grupo Angelini a crear plataforma de residencias para personas mayores con un fondo de UF 1,5 millones
- Alerta Amarilla en la Región Metropolitana: Senapred advierte probabilidad de tormentas eléctricas y granizo
- Comisión de Evaluación de Antofagasta aprueba dos parques solares con baterías por US$ 688 millones en María Elena: uno es de SQM