El organismo dio a conocer el documento con las posturas de los ministros para declarar inconstitucional el artículo 63 de la iniciativa; que buscaba prohibir el lucro por parte de sostenedores de recintos universitarios.
Específicamente el ministro Iván Aróstica, consideró que la iniciativa impulsada por el Gobierno anterior, es “contraria a la Constitución” y que busca instaurar un “régimen educacional paralelo al requerido por la Carta Fundamental”.
La postura fue criticada por el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, quien aseguró que la intención de votar en contra del proyecto refleja “un sesgo ideológico”.
Lo más leído
- Por alza de los combustibles: Fedequinta se suma al paro nacional de camioneros y anuncia movilizaciones en rutas 68 y 78
- Ministra de la Mujer y ministro de Vivienda entregan viviendas a mujeres víctimas de violencia grave o extrema
- TC declara admisible requerimiento de la oposición contra decreto que modifica normas de construcción
- Canciller chino pide a Marco Rubio mantener estable la relación con Estados Unidos previo a la APEC
- Republicanos acusan "actuar matonesco" de diputada Pizarro y solicitarán máximas sanciones ante Comisión de Ética
