El organismo dio a conocer el documento con las posturas de los ministros para declarar inconstitucional el artículo 63 de la iniciativa; que buscaba prohibir el lucro por parte de sostenedores de recintos universitarios.
Específicamente el ministro Iván Aróstica, consideró que la iniciativa impulsada por el Gobierno anterior, es “contraria a la Constitución” y que busca instaurar un “régimen educacional paralelo al requerido por la Carta Fundamental”.
La postura fue criticada por el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, quien aseguró que la intención de votar en contra del proyecto refleja “un sesgo ideológico”.
Lo más leído
- Ministro García Ruminot en medio de la caída del acuerdo con el PDG y la próxima votación de la megareforma: “Seguimos trabajando con todas las fuerzas políticas”
- Exbiministro García por informe del CFA sobre proyecto de reconstrucción: "Aumentará el déficit fiscal y el endeudamiento público”
- Presidenta del Senado ante alertas del CFA por megareforma: “Es fundamental que el gobierno tome nota y se haga cargo de dichas observaciones”
- Rey de España entrega premio de Derechos Humanos al Museo de la Memoria de Chile
- “Me la jugué por el gobierno y me falló”: Zandra Parisi (PDG) anuncia quiebre previo a votación de la megareforma en la Cámara
