imagen_principal-44851.jpg
{"multiple":false,"video":[]}
El ex canciller manifestó que “lo lógico es que se acoja la excepción de incompetencia de la Corte”. 

La defensa chilena presentó sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia, cuestionando la comptencia de este tribunal debido al acuerdo limítrofe con Bolivia realizado en 1904.

En entrevista con CNN Chile, el ex canciller y ex embajador de Chile en Inglaterra Miguel Schweitzer, analizó lo que está ocurriendo en La Haya y los posibles escenarios para Chile. En este contexto aseguró que “no cabía ninguna duda” el plantear la excepción preliminar, ya que Chile “no tenía nada que perder porque si la rechazan, seguimos hasta el fondo”: 

“El tratado de 1904 es un verdadero contrato de compraventa de territorio”, agregó. 

Asimismo destacó que la relación entre Chile y Bolivia es un “macondo de un realismo mágico”. 

Además, durante la entrevista se refirió a las eventuales formalizaciones de políticos por los casos de boletas irregulares. Instancia en que se refirió a su rol como abogado de Jovino Novoa, calificándolo como “completamente inocente”. 

Más detalles, en el video adjunto. 

Tags:

Deja tu comentario