La Contraloría General de la República señaló hoy que el edil contravino una prohibición fijada en estatutos, y por lo tanto deberá abstenerse de este tipo de actividades. En tanto, el mismo acusado restó toda importancia a la resolución, declarando: “es una opinión no más (…) y queda cerrado el tema”.
Por su parte, parlamentarios de oposición cuestionan el actuar del alcalde. Jorge Burgos, diputado de la DC y quien presentó el requerimiento para llevar a cabo el fallo, es uno de ellos. Burgos indicó que “da la sensación que está por sobre el resto de los chilenos, porque la ley para él es un comentario”.
Los expertos afirman que es grave que el encargado de una comuna, como es el caso de Labbé, “pase por al lado” lo que piense la Contraloría General, mientras que los vecinos de Providencia también repudiaron la polémica ceremonia.
La Corte sostuvo que, en esta etapa, basta la “justificación” de los delitos y que la defensa no logró desvirtuar el peligro para la seguridad de la sociedad. También descartó que el artículo 324 del COT opere como excusa para el cohecho y apuntó al “carácter organizado” del presunto plan, además de las altas penas asociadas.
