imagen_principal-91542.jpg
{"multiple":false,"video":[]}
Luego de que la Tercera Sala de la Corte Suprema dejó pendiente el fallo por los siete recursos de protección interpuestos en contra de HidroAysén, los que fueron analizados durante dos días por el máximo tribunal. Los abogados de HidroAysén han denunciado que se han manipulado los recursos judiciales y las apelaciones.
Al respecto conversamos con el abogado de este proyecto, Mario Galindo , quien aseguró que sólo la evaluación de este procedimiento ha durado aproximadamente tres años, sin considerar el tiempo que con anterioridad se realizó para elaborar los estudios de impacto ambiental presentado se han evaluado por diversos organismos públicos y en consecuencia, recibido objeciones iniciales que fueron subsanadas pero eso no tiene nada que ver con una falsificación de informe.
"Precisamente lo que se hizo fue acoger las observaciones que hicieron estos servicios públicos y darles respuesta y a medida que estas respuestas fueron satisfaciendo estos servicios fueron dando su conformidad al proyecto, y en definitiva, todos los servicios dieron su conformidad al proyecto y eso no tiene nada que ver con una falsificación directa en algún instrumento simplemente es la lógica de este tipo de procedimiento" explicó Galindo.
Al ser consultado sobre si se acogen los recursos de protección, el abogado aseguró que “Tenemos una convicción de que este proyecto se ha evaluado correctamente y que ha sido validado por dos cortes de apelaciones, éste es un antecedente que hay que recordar”, comentó.
Deja tu comentario