El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Álvaro Elizalde, criticó el emplazamiento que el senador y presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Javier Macaya, le hizo al Gobierno para que pronuncie su postura respecto a lo que será el plebiscito de salida del próximo domingo 17 de diciembre.
El parlamentario de oposición dijo que “cualquier personaje político relevante, como es el presidente de la República, tiene que tomar esa definición y decir si va a estar por el A favor o por el En contra. Nosotros emplazamos al Gobierno, le decimos al Gobierno que es hora de ir tomando definiciones”.
En ese sentido, Macaya afirmó que “el texto ya está con su contenido prácticamente abordado en su totalidad, hay algunos aspectos que todavía quedan, ciertos detalles, pero es importante que todos los actores políticos, de todos los sectores tomen posición”.
También sostuvo que “parece inaceptable que un actor político de esa relevancia no se pronuncie”, aunque precisó que esto “es distinto a intervenir electoralmente o hacer intervencionismo electoral con recursos públicos.
“Es importante que el presidente manifieste su opción, para que la ciudadanía conozca su opinión”, también dijo a Canal 13.
Respuesta de Elizalde
Este jueves, el titular de Segpres dijo a Pauta que “lo mismo que dice ahora la UDI, antes lo decía en sentido contrario. Es decir, criticaban que el Gobierno había optado anticipadamente por una postura y ahora critican todo lo contrario. Entonces, yo le pediría (a la UDI) que antes de hacer esa crítica, se pongan de acuerdo consigo mismos”.
“Nosotros hemos señalado que el proceso constituyente para ser exitoso requiere que la Constitución sea expresión de acuerdos sustantivos en la sociedad en la que se va a aplicar y por eso hemos insistido en los llamados para que haya un diálogo inclusivo que incorpore las distintas miradas”, continuó.
De este modo, Elizalde cerró diciendo es llamativo que en la actualidad se le pida una definición al Ejecutivo sobre el proceso constituyente aunque sea “algo distinto a lo que se pedía hace un tiempo atrás”.
“Parece que van cambiando los argumentos conforme a las circunstancias. Yo creo que en esto hay que tener una cierta consistencia”, sentenció.
Deja tu comentario