La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó pendiente el fallo por los siete recursos de protección interpuestos en contra de HidroAysén, los que fueron analizados durante dos días por el máximo tribunal. Los abogados de HidroAysén han denunciado que se han manipulado los recursos judiciales y las apelaciones.
"Hicimos presente a la corte todas las ilegalidades y arbitrariedades cometidas durante el procedimiento de evaluación así como también de la resolución de calificación ambiental", afirmó Marcelo Castillo, abogado de Defensa de la Patagonia.
"Tenemos, siempre lo hemos dicho una convicción que este fue un procedimiento que se hizo cargo de los impactos medioambientales relevantes y en ese sentido esperamos el fallo de la excelentísima corte con tranquilidad", agregó Mario Galindo, abogado de HidroAysén.
Conoce más detalles en el informe adjunto.
Lo más leído
- Tiroteo en festival de Ohio deja múltiples víctimas en Estados Unidos
- EE.UU. activa nivel crítico de contrainteligencia por presunto espionaje vinculado a Israel
- Bancada del Frente Amplio oficia a la Tesorería tras denuncias de deudores del CAE sobre vaciamiento de cuentas bancarias
- "Otro año decepcionante": IATA advierte que el combustible sostenible apenas alcanzará el 0,8% del total usado por la aviación global en 2026
- Mundial 2026: Las cuatro polémicas que han marcado la Copa antes de iniciar
