El parlamentario de RN aseguró que sus pares están violando el principio de independencia del Poder Judicial.
La jueza Gloria Ana Chevesich, quien fue propuesta por La Moneda a la Corte Suprema, defendió sus fallos en los casos de derechos humanos, durante su comparecencia ante la Comisión de Constitución del Senado.
En particular, a la magistrada se le cuestionó el haber considerado una irreprochable conducta anterior a favor de Manuel Contreras. Ella dijo que nunca aplicó la prescripción en las causas de violaciones a los derechos humanos.
El 2 de julio, el Senado votará la eventual llegada de la jueza Chevesich al máximo tribunal.
Para el senador de Renovación Nacional, Alberto Espina, la discusión que se ha generado en torno a este tema es “parte del procedimiento de nominación a la Corte Suprema”.
Sin embargo, cree que “es abosultamente inaceptable y una violación al principio de independencia del Poder Judicial, que los senadores se arrollen el derecho a votar a favor o en contra de un ministro de la Corte Suprema porque un fallo determinado le gusta o no”.
“Jamás se me ocurriría nombrar un ministro de la Corte Suprema pensando porque fallaron de una manera u otra”, insistió.
Lo más leído
- Rabat tras polémica por rebaja de penas: "No he pensado en renunciar, espero acompañar al presidente durante sus 4 años de mandato"
- Exministro Cordero advierte que Rabat “está asumiendo un riesgo jurídico al suspender” la tramitación de rebajas de condena
- María Corina Machado anuncia que regresó a Venezuela tras 10 meses fuera del país
- Encuesta Criteria: Rechazo a indultar a militares condenados por DD.HH. sube y llega al 61%
- Criteria: Desaprobación de Kast aumenta a un 64% y su aprobación cae al 27%, su nivel más bajo
