El parlamentario de RN aseguró que sus pares están violando el principio de independencia del Poder Judicial.
La jueza Gloria Ana Chevesich, quien fue propuesta por La Moneda a la Corte Suprema, defendió sus fallos en los casos de derechos humanos, durante su comparecencia ante la Comisión de Constitución del Senado.
En particular, a la magistrada se le cuestionó el haber considerado una irreprochable conducta anterior a favor de Manuel Contreras. Ella dijo que nunca aplicó la prescripción en las causas de violaciones a los derechos humanos.
El 2 de julio, el Senado votará la eventual llegada de la jueza Chevesich al máximo tribunal.
Para el senador de Renovación Nacional, Alberto Espina, la discusión que se ha generado en torno a este tema es “parte del procedimiento de nominación a la Corte Suprema”.
Sin embargo, cree que “es abosultamente inaceptable y una violación al principio de independencia del Poder Judicial, que los senadores se arrollen el derecho a votar a favor o en contra de un ministro de la Corte Suprema porque un fallo determinado le gusta o no”.
“Jamás se me ocurriría nombrar un ministro de la Corte Suprema pensando porque fallaron de una manera u otra”, insistió.
Lo más leído
- Efectos de la inflación en Argentina: Clase media recorta gastos y cambia hábitos de consumo para llegar a fin de mes
- Economista José Luis Daza realiza dura crítica contra Codelco: "Sus costos son el doble de los del sector privado"
- Análisis: Cubanos se preparan para una “invasión” mientras EE.UU. intensifica las tensiones con una isla ya golpeada
- “La ley expresamente la mandata a construir un plan”: Paulina Vodanovic (PS) cuestiona a la ministra Steinert por dichos sobre agenda de seguridad
- Diputada Tatiana Urrutia (FA) acusa ataques en redes sociales tras diferencias en Comisión de Vivienda: Expresidente Gabriel Boric la respaldó
