El parlamentario de RN aseguró que sus pares están violando el principio de independencia del Poder Judicial.
La jueza Gloria Ana Chevesich, quien fue propuesta por La Moneda a la Corte Suprema, defendió sus fallos en los casos de derechos humanos, durante su comparecencia ante la Comisión de Constitución del Senado.
En particular, a la magistrada se le cuestionó el haber considerado una irreprochable conducta anterior a favor de Manuel Contreras. Ella dijo que nunca aplicó la prescripción en las causas de violaciones a los derechos humanos.
El 2 de julio, el Senado votará la eventual llegada de la jueza Chevesich al máximo tribunal.
Para el senador de Renovación Nacional, Alberto Espina, la discusión que se ha generado en torno a este tema es “parte del procedimiento de nominación a la Corte Suprema”.
Sin embargo, cree que “es abosultamente inaceptable y una violación al principio de independencia del Poder Judicial, que los senadores se arrollen el derecho a votar a favor o en contra de un ministro de la Corte Suprema porque un fallo determinado le gusta o no”.
“Jamás se me ocurriría nombrar un ministro de la Corte Suprema pensando porque fallaron de una manera u otra”, insistió.
Lo más leído
- Cadem: Aprobación de Kast sube a 41% y un 93% está de acuerdo con el "Plan Cancerbero"
- Boric felicita a Yeomans tras ganar elecciones del Frente Amplio: "Contará conmigo durante estos tiempos intensos"
- Gael Yeomans gana las elecciones internas del Frente Amplio
- La dura advertencia de Roberto Izikson (Cadem) por desempeño de Kast : "Si al gobierno le va mal, puede ser Parisi y Boric en segunda vuelta"
- El duro pronóstico del escritor argentino, Pablo Maurette, frente al avance de la IA: "Jamás escribiría con IA porque le quita todo el placer"
