El Gobierno aseguró que la iniciativa no afectaría a la prensa.
– Fiscal Leiva calificó de “exceso” el “gastar tiempo” en medidas contra filtraciones
El abogado y académico de la Universidad Diego Portales, Cristián Riego, calificó como “una norma peligrosa e inoportuna” la indicación que aumenta las penas por filtraciones.
Según el experto, la nueva norma provocaría provocaría un efecto de amenaza. “La amenaza penal es muy fuerte, nadie quiere verse imputado en un delito ni aunque sea de casualidad. Si uno como un periodista o un fiscal o funcionario de cualquier tipo sabe que corre ese riesgo, sobre todo cuando las contrapartes son personas poderosas (…) se va a producir un efecto de acallamiento de bajar el tono del debate público”, explicó.
“A mí me parece que cualquier funcionario respecto del cual hay una imputación, sea pública o sea filtrada, lo que tiene que hacer es tratar de convencer al público de que él es una persona honesta y dar todas las explicaciones del caso”, agregó Riego.
Lo más leído
- Tribunal revisará el próximo lunes si mantiene o modifica la prisión preventiva del exdiputado Joaquín Lavín León
- BancoEstado remata 25 propiedades desde Antofagasta a Puerto Montt: Revisa los precios y cómo participar
- "Primero está el fútbol": Conmebol evaluará el plan de la FIFA junto a sus 10 países miembros
- Columna de Jorge Jaraquemada: ¿Qué te pasó, Chile?
- Subsecretario Pávez responde a alcalde Manouchehri por suspensión de La Pampilla: Afirma que "los apoyos están y van a estar"
