Este miércoles, la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados discutió la acusación constitucional presentada contra dos ministros de la Corte Suprema: Ángela Vivanco y Sergio Muñoz.
Gran parte del debate estuvo radicado en la cuestión previa invocada por la defensa de los magistrados, quienes solicitaron que la votación se realice por separado, una para cada juez.
Cámara rechaza la cuestión previa invocada por Vivanco y Muñoz
Finalmente, la cuestión previa fue rechazada por la mayoría de la Cámara Baja, motivo por el que el pleno continuará con el debate de fondo.
La cuestión previa tuvo 52 votos a favor, 91 en contra y dos abstenciones. El oficialismo votó dividido, ya que algunos parlamentarios habían respaldado el separar las votaciones.
Actualmente, la ministra Ángela Vivanco enfrenta un proceso de remoción ante la Corte Suprema tras las revelaciones por el denominado caso Audios, en las que se dio a conocer la relación de cercanía que tenía con el abogado Luis Hermosilla.
Por su parte, Muñoz enfrenta esta acusación política luego que se revelara que habría dado a conocer antecedentes sobre fallos a su hija, lo que la habría beneficiado en un negocio inmobiliario.
⭕️Con 52 votos a favor, 91 en contra y 2 abstenciones, la Sala no acoge la #CuestiónPrevia de que la #acusaciónconstitucional no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala.
Ahora comienza a debatirse el fondo.
En directo por:
? https://t.co/yUv697DucZ… pic.twitter.com/bA2RVmkTfv
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) October 9, 2024
Lo más leído
- José Joaquín Brunner: “Un problema entre ministros no lo puede arreglar alguien del Segundo Piso, es una equivocación”
- Daniel Mansuy y el nuevo escenario internacional: “Chile va a enfrentar desafíos colosales”
- Alfredo Joignant y la refundación de la izquierda chilena: “¿Se puede refundar a partidos sin rupturas ideológicas?”
- Mónica Rincón por presupuesto destinado a la protección de la niñez: “Hay un imperativo ético de cuidar cada uno de esos pesos”
- Eduardo Sepúlveda cuestiona oficio de Contraloría por “Estado en quiebra”: “Son los ciudadanos los que deben juzgar estas acciones”
