Esta tarde, el Séptimo Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de aplazamiento de la audiencia de formalización contra el General Director de Carabineros, Ricardo Yáñez, programada para el 1 de octubre.
La defensa del general había solicitado el aplazamiento debido a la necesidad de encontrar un nuevo abogado tras una complicación de salud del abogado que llevaba el caso.
El tribunal argumentó que la audiencia ya había sido pospuesta previamente y que existe escasez de jueces, por lo que se mantiene la fecha fijada.
La defensa ahora estará a cargo de Nicolás Oxman, quien asumió las funciones del abogado Jorge Martínez.
A pesar de que existe la posibilidad de solicitar un nuevo aplazamiento durante la audiencia, esto no eximiría a Yáñez de dejar su cargo, tal como ha insistido el Ejecutivo en el llamado “criterio Tohá“.
Ricardo Yáñez / AGENCIA UNO.
¿De qué se acusa a Yáñez?
La formalización del alto mando de Carabineros se enmarca en la investigación por su presunta responsabilidad en violaciones a los derechos humanos durante el estallido social.
Dicha formalización incluye la omisión de apremios ilegítimos que resultaron en lesiones graves y homicidios durante las manifestaciones.
Cabe recordar que la audiencia, originalmente, fue programada para el 7 de mayo, pero fue pospuesta tras el asesinato de tres carabineros en Cañete, lo que llevó a la Fiscalía a solicitar más tiempo para analizar nuevos antecedentes.
Ricardo Yáñez / AGENCIA UNO.
Lo más leído
- Caso Alula Gold: Sernac inicia procedimiento para que empresa compense a familias que compraron leche de fórmula
- IPSA retrocede 1,76% tras caída del Imacec de marzo y Wall Street cierra en rojo por repunte de ataques en Medio Oriente
- El llamado de Arturo Squella al jefe del Segundo Piso de Kast: “Quien concluya que es parte del problema debe dar un paso al costado”
- Matthei, Marcel y Landerretche se citan en el MUT para analizar la "incipiente pero frágil" reactivación inmobiliaria
- FMI por recorte del gasto público: “Se requerirán esfuerzos de consolidación fiscal adicionales para alcanzar las metas de déficit y deuda”
