Sustentan sus argumentos en las negociaciones pasadas entre ambas países y lo que eventualmente garantizarían.
Tras entregar personalmente la memoria de la demanda marítima en La Haya, el Presidente Evo Morales regresó a su país haciendo referencia a su principal argumento: la existencia de documentos, propuestas verbales y escritas que demostrarían que Chile reconoce sus derechos.
Esta fundamenta así los denominados “derechos expectaticios”, un tema presente desde que Bolivia decidió presentar la demanda. El abogado boliviano Ramiro Orias, en conversación con CNN Chile, explicó en 2013 que “de forma sistemática y cíclica hay una especie de patrón donde Chile le ofrece a Bolivia que esta abierto a negociar una salida soberana al mar”. Expectativas que se habrían generado por años de negociaciones.
Pero como esos derechos no existen en la jurisprudencia, no figuraron cuando se presentó la demanda y Bolivia apeló a negociaciones que ambos países tuvieron en el pasado. Es decir, a la doctrina de los actos unilaterales de los estados.
Conoce más detalles en el informe adjunto.
Lo más leído
- Rangers sobrevive en base a épicas: Vence a Unión Española y mantiene vivo el milagro de salvar la categoría
- Collahuasi anuncia plan de $3.000 millones para reparar infraestructura dañada por lluvias en Tarapacá
- Identifican a tres personas como autores del crimen de carabinero en Renca
- Formalizan al alcalde de Río Bueno por cohecho agravado y lavado de activos: Recibió $174 millones en su cuenta
- Comunidad Palestina envía carta a Kast por dichos del embajador Zaliasnik: "¿Debemos entender que ésta será la forma en que su Gobierno se relacionará con los chilenos de origen palestino?"
