Este lunes comienza fase oral entre Chile y Perú en la Corte Internacional.
Este lunes comienza fase oral entre Chile y Perú en la Corte Internacional.
El lunes se da inicio la etapa oral del litigio marítimo entre Perú y Chile en la Corte de la Haya. Expertos siguen reafirmando que el ejercicio de soberanía pertenece a Chile; sin embargo, en Perú se sienten confiados, pues creen dirigir el fallo a su favor apelando a las fuentes del derecho internacional.
Samuel Fernández, ex embajador y experto en relaciones internacionales, expresó: “No veo punto débil; la solidez de lo nuestro es irrebatible desde el punto de vista del derecho”. Comentó que la incertidumbre ante lo que sucederá se debe a que lo más probable es que Perú presente argumentos que no se habían escuchado antes, muchos, apelando a las mismas fuentes del derecho que Chile cree tener a su favor desde hace más de 50 años.
Lo que juega a favor de Chile, no sólo serán los tratados; sino todas las fuentes del derecho internacional —estipulados en el artículo 38 del estatuto de la Corte— entre éstos: jurisprudencia, principios, costumbre, entre otros.
Existe una disyuntiva importante para ambos países, pues para Perú es sólo una delimitación de aguas para la explotación de recursos; Sin embargo, para Chile es una limítrofe en el mar. Éstos acuerdos, que se encuentran estipulados en los tratados del año 52 y 54, serán considerados sin duda alguna. Lo que el documento agrega o quita es lo que se va a decidir, además de su valor jurídico.
El CFA advirtió que se podría concretar "el cuarto incumplimiento consecutivo de la meta de Balance Estructural (BE), que incluso podría ser de un nivel mayor a lo proyectado debido a riesgos de desviaciones en los ingresos y gastos fiscales".
