Durante esta jornada, se llevó a cabo la segunda jornada de alegatos orales en La Haya donde Bolivia expuso sus principales argumentos.
Uno de los dichos más criticados fueron los de Antonio Remiro Brotóns, integrante del equipo jurídico boliviano, quien culpó a Chile incumplir con el tratado de 1904 y también del subdesarrollo del país vecino.
En entrevista con CNN Chile, Astrid Espaliat, abogada y docente del Instituto de Estudios Internaciones de la Universidad de Chile comentó su parecer sobre la postura Boliviana en la Corte Internacional de Justicia.
Al respecto, la experta señaló que “la línea gruesa de la argumentación de Bolivia sigue siendo la misma. Hoy puso énfasis en algunos aspectos que refuerzan la línea de alterar el significado de los documentos“.
Además repasó los dichos de Antonio Remiro Brotóns y comentó que “ellos hacen alusión a los mismos instrumentos en distintas alegaciones. Han hecho referencia al Acta Protocolizada de 1920, pero siempre ocultan que ese documento tiene al final una claúsula que señala que no genera derechos y obligaciones entre las partes. Omiten esa parte en sus presentaciones”.
Revisa sus declaraciones en el video adjunto.
Lo más leído
- Javier Macaya (UDI): "Chile Vamos está más vivo que nunca, tenemos subsistencia"
- Megarreforma: Javier Macaya (UDI) afirma que las conversaciones con la oposición apuntan a que las "pretensiones de ir al TC ojalá queden eliminadas"
- Daniel Mansuy y crisis del empleo: “Esto es una bomba social y una bomba de tiempo que tarde o temprano nos va a estallar”
- Rocío Montes reflexiona sobre el liderazgo del presidente Kast: “La empatía y la sensibilidad no parecen ser su fuerte”
- Pepe Auth y las lecciones que deja el Mundial: “Mucho de lo que ocurre nos habla del mundo actual”
