Durante esta jornada, se llevó a cabo la segunda jornada de alegatos orales en La Haya donde Bolivia expuso sus principales argumentos.
Uno de los dichos más criticados fueron los de Antonio Remiro Brotóns, integrante del equipo jurídico boliviano, quien culpó a Chile incumplir con el tratado de 1904 y también del subdesarrollo del país vecino.
En entrevista con CNN Chile, Astrid Espaliat, abogada y docente del Instituto de Estudios Internaciones de la Universidad de Chile comentó su parecer sobre la postura Boliviana en la Corte Internacional de Justicia.
Al respecto, la experta señaló que “la línea gruesa de la argumentación de Bolivia sigue siendo la misma. Hoy puso énfasis en algunos aspectos que refuerzan la línea de alterar el significado de los documentos“.
Además repasó los dichos de Antonio Remiro Brotóns y comentó que “ellos hacen alusión a los mismos instrumentos en distintas alegaciones. Han hecho referencia al Acta Protocolizada de 1920, pero siempre ocultan que ese documento tiene al final una claúsula que señala que no genera derechos y obligaciones entre las partes. Omiten esa parte en sus presentaciones”.
Revisa sus declaraciones en el video adjunto.
Lo más leído
- “Esto no puede ser un tironeo”: Oficialismo arremete contra el PDG tras quiebre de acuerdo por proyecto de reconstrucción
- ¿Debería replicarse en Chile? BTS se reunió con la presidenta de México en el Palacio Nacional ad portas de sus conciertos en el país
- Presidente Kast recibió a cerca de 130 alcaldes en La Moneda ante dudas por eventual eliminación de contribuciones
- Megareforma: Las exigencias que Franco Parisi hará al gobierno en medio de postura de diputados del PDG de votar en contra de la idea de legislar
- Ministro García Ruminot en medio de la caída del acuerdo con el PDG y la próxima votación de la megareforma: “Seguimos trabajando con todas las fuerzas políticas”
