Esta semana se cumplen dos años desde el masivo triunfo del rechazo del primer plebiscito constitucional del 4 de septiembre del año 2022.
Después el 4 de septiembre, nos metimos en otro proceso constituyente que también fracasó y, por tanto, creo que no nos detuvimos lo suficientemente a estudiar y examinar las causas del fracaso de ese primer proceso que partió con tanto ímpetu.
Hoy en una columna de El Mercurio, Fernando Atria y en una entrevista a La Tercera, Jaime Bassa (vicepresidente de la Convención en su primera etapa), dos prominentes convencionales, nos muestran un espléndido ejemplo de cómo no enfrentar esa autocrítica y ese autoexamen.
No reconocen ningún error propiamente hablando la Convención, sino solamente errores tácticos o estratégicos de modo global. “Fuimos muy rápido”, “no medimos la fuerza”, pero ningún error en el contenido.
Creo que mientras la izquierda no haga un examen del tipo de propuesta que apoyó y por la que hizo campaña hace dos años, tendrá dificultades para presentarle un proyecto al país.
Dicho eso, la derecha también tiene una tarea pendiente con ese día en el que logró un éxito, logró una votación que nunca había soñado, logró tener la posibilidad de redibujar un eje que luego se volvió frágil y luego se fue perdiendo con el tiempo.
Por tanto, la izquierda como la derecha, a mi juicio, tienen tareas pendientes para entender lo que realmente ocurrió el 4 de septiembre del 2022 cuando se rechazó ese proyecto constitucional.
Lo más leído
- Ministro Poduje afirma que reconstrucción en Penco avanza "más rápido" de lo programado
- Tras amenaza de tiroteo: Reportan que Instituto Nacional tendrá clases online la próxima semana
- La revancha de Marruecos en el Mundial 2026: Así fue el camino que lo convirtió en una de las selecciones más fuertes de África
- Mundial 2026: ¿Cuál será la estrategia de Brasil en la Copa del Mundo?
- Ministro Arrau por muerte de “Niño Guerrero”: “La caída de un líder no significa el fin” del Tren de Aragua