En una nueva edición de Aquí Se Debate Convención, los constituyentes Katerine Montealegre (Unidos por Chile), Julio Álvarez (Colectivo Socialista) y Jennifer Mella (Apruebo Dignidad) discutieron sobre el futuro de los fondos previsionales en la propuesta de la nueva Constitución.
En esta aspecto, la representante de Unidos por Chile aseguró que “si hoy se responde a las pensiones, no consagrando la propiedad sobre los fondos de los trabajadores, es que realmente no se tiene una sintonía con lo que está pasando”.
Lee también: Convencional Núñez pidió votar “a viva voz” en comisión de Medio Ambiente: “Es que me estoy duchando”
Sin embargo, su par de Apruebo Dignidad aseguró que “ya está consagrado, no tienes que poner algo que ya existe a nivel legal”.
Pese a ese argumento, Montealegre insistió en que “cuando se considera una norma de seguridad social, en donde se establecen principios que hacen referencia a un sistema de reparto, en donde pueden quitarles la propiedad a los trabajadores“.
Lee también: Familia de periodista baleada en barrio Meiggs cuestionó que Fiscalía no pidiera prisión preventiva contra imputados
A su vez, el constituyente socialista enfatizó en que lo dicho por su par era una noticia falsa.
“Eso es una noticia falsa, intenta engañar a la gente. Tú sabes que hay un derecho, que es el de propiedad, que prima sobre cualquier cosa”, afirmó.
Lo más leído
- Suprema rechaza recurso del vicepresidente de Azul Azul por incautación de equipos: "No se ha incurrido en una actuación ilegal"
- Milei designa al economista Adrián Ravier como nuevo portavoz en medio de reordenamiento por investigación contra Adorni
- Gobierno boliviano buscará reponer embajadores con Colombia tras elecciones presidenciales
- Búsqueda de niños haitianos: Temuco ubicó a 21 menores de edad del listado dado por Contraloría
- El cerebro detrás de la IA: Ron Diamant, el experto de Amazon que revela cómo se fabrican los chips que dan vida a ChatGPT y Claude
