En una nueva edición de Aquí Se Debate Convención, los constituyentes Katerine Montealegre (Unidos por Chile), Julio Álvarez (Colectivo Socialista) y Jennifer Mella (Apruebo Dignidad) discutieron sobre el futuro de los fondos previsionales en la propuesta de la nueva Constitución.
En esta aspecto, la representante de Unidos por Chile aseguró que “si hoy se responde a las pensiones, no consagrando la propiedad sobre los fondos de los trabajadores, es que realmente no se tiene una sintonía con lo que está pasando”.
Lee también: Convencional Núñez pidió votar “a viva voz” en comisión de Medio Ambiente: “Es que me estoy duchando”
Sin embargo, su par de Apruebo Dignidad aseguró que “ya está consagrado, no tienes que poner algo que ya existe a nivel legal”.
Pese a ese argumento, Montealegre insistió en que “cuando se considera una norma de seguridad social, en donde se establecen principios que hacen referencia a un sistema de reparto, en donde pueden quitarles la propiedad a los trabajadores“.
Lee también: Familia de periodista baleada en barrio Meiggs cuestionó que Fiscalía no pidiera prisión preventiva contra imputados
A su vez, el constituyente socialista enfatizó en que lo dicho por su par era una noticia falsa.
“Eso es una noticia falsa, intenta engañar a la gente. Tú sabes que hay un derecho, que es el de propiedad, que prima sobre cualquier cosa”, afirmó.
Lo más leído
- MOP activa "peaje a luca" y restricción para camiones en el retorno masivo a Santiago este domingo
- Amplían plazo para postular al Programa Emprendamos 2026 de FOSIS: Revisa cómo participar
- Antonelli logra la pole en Miami y encabeza una primera fila con Verstappen
- De John Lennon a “John Lemon”: Yoko Ono gana disputa contra cervecería francesa por alusión a nombre del músico
- “Fue bailarina de ballet...”: Trump imita la voz de la presidenta Sheinbaum y reaviva polémica por nombre del Golfo de México