[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]Ante la posible anulación del juicio contra Martín Pradenas, el abogado penalista socio de Insunza Abogados, Diego Balart, comentó en CNN Chile que “a priori uno pensaría que la contundencia de la prueba que se rindió en el juicio oral y que llevó de forma unánime al tribunal a determinar una sentencia condenatoria, uno estima que la reproducción de esa prueba nuevamente debiese generar la misma convicción en los jueces”. “Sin perjuicio de eso, claro, obviamente pueden ocurrir circunstancias que uno tampoco tiene contempladas, pero en principio uno entiende lo que conoce desde afuera del caso es que hay una contundencia probatoria recopilada por el Ministerio Público a través de las policías con la colaboración de los querellantes”, indicó.[/dsh_tumblelog]
Lo más leído
- Kast marca distancia de RN y descarta "piñerizar" la agenda laboral: "No se trata de ocupar la fórmula de uno u otro presidente"
- Balance por sistema frontal: Advierten que peak de lluvias será esta noche y reportan las primeras viviendas anegadas
- "Abre una caja de Pandora enorme”: La dura advertencia de Raúl Sohr sobre los conflictos bélicos en el futuro
- Subsecretario de Educación responde a exministro Cataldo y descarta “matar al SAE”: “Es un término bien desafortunado, nosotros le estamos haciendo modificaciones”
- Crimen de carabinero en Renca: Cae nuevo sospechoso y solo resta un prófugo tras siete detenciones