[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]Ante la posible anulación del juicio contra Martín Pradenas, el abogado penalista socio de Insunza Abogados, Diego Balart, comentó en CNN Chile que “a priori uno pensaría que la contundencia de la prueba que se rindió en el juicio oral y que llevó de forma unánime al tribunal a determinar una sentencia condenatoria, uno estima que la reproducción de esa prueba nuevamente debiese generar la misma convicción en los jueces”. “Sin perjuicio de eso, claro, obviamente pueden ocurrir circunstancias que uno tampoco tiene contempladas, pero en principio uno entiende lo que conoce desde afuera del caso es que hay una contundencia probatoria recopilada por el Ministerio Público a través de las policías con la colaboración de los querellantes”, indicó.[/dsh_tumblelog]
Lo más leído
- Trump ordena ayudar a buques varados en el estrecho de Ormuz y califica de “muy positivas” las conversaciones con Irán
- Jannik Sinner logra marca histórica en Madrid, pero evita compararse con Nadal, Federer y Djokovic: “Hicieron algo increíble”
- ¿Se acerca el fin de la guerra? Irán estudia la respuesta de Estados Unidos a su propuesta de 14 puntos
- Grupo irrumpe a la fuerza en iglesia de la Cienciología en Nueva York imitando "tendencia viral de speed running"
- "No fue fácil": Antonelli logra tercera victoria consecutiva en Miami tras una carrera de “alto voltaje”
