[dsh_tumblelog title=”” sinopsis=””]Ante la posible anulación del juicio contra Martín Pradenas, el abogado penalista socio de Insunza Abogados, Diego Balart, comentó en CNN Chile que “a priori uno pensaría que la contundencia de la prueba que se rindió en el juicio oral y que llevó de forma unánime al tribunal a determinar una sentencia condenatoria, uno estima que la reproducción de esa prueba nuevamente debiese generar la misma convicción en los jueces”. “Sin perjuicio de eso, claro, obviamente pueden ocurrir circunstancias que uno tampoco tiene contempladas, pero en principio uno entiende lo que conoce desde afuera del caso es que hay una contundencia probatoria recopilada por el Ministerio Público a través de las policías con la colaboración de los querellantes”, indicó.[/dsh_tumblelog]
Lo más leído
- León XIV llega a Argentina, la primera visita de un papa en casi 40 años
- Dos trenes chocan en Egipto y dejan siete muertos y más de 100 heridos, según las autoridades
- Manchester United: Dorgu rescata a Carrick del abismo
- Cruz-Coke asegura que Kast ya asumió el costo de mantener a Rabat en Justicia: “Es costo hundido”
- Fiscalía revela posible causa del fatal accidente en Santo Domingo: Camión habría cruzado el eje de la calzada