Ley de Fármacos II: Colegio Farmacéutico advierte riesgo en el objetivo del proyecto ante indicaciones del Gobierno

La presidenta del Colegio de Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos, Ana Nieto, advirtió que el objetivo de la Ley de Fármacos II está en riesgo ante las indicaciones que el Gobierno le presentó al proyecto.

Con el fin de destrabar la discusión en la comisión mixta, el Ejecutivo expuso una serie de propuestas, las cuales contemplan, entre otras cosas, la implementación de un Observatorio Nacional de Medicamentos, además de una serie de regulaciones.

Lo que han dicho desde el Gobierno es que no se busca fijar precios, sino más bien regularlos.

Lee también: Gas licuado: Cámara discutirá este miércoles el proyecto que autoriza la comercialización municipal

¿Qué dijo Nieto?

En entrevista con Noticias Express de CNN Chile, la líder gremial sostuvo que “en términos generales podemos decir que es destacable que estemos avanzando en profundizar medidas que nos llevan a este concepto que, desde el Colegio de Químicos Farmacéuticos, hemos hablado ya desde 2019 con bastante fuerza, que es la necesidad de regular los precios de los medicamentos”.

Sin embargo, “la fórmula que está acá consignada en esta nueva propuesta que hace el Ejecutivo nos parece bastante engorrosa”.

“Nos parece en el sentido de que se está definiendo regulaciones, por una parte a todo el mercado -lo cual nos parece valorable cuando hablamos de regula precios a la industria, a los intermediarios que distribuyen los medicamentos y a los establecimientos de expendio directo al público, que son las farmacias-, pero lo que vemos es que dentro de esta propuesta está detallado con un poco más de dedicación la regulación del precio de venta final al público y no así los mecanismos que van a regular los precios en los eslabones de producción y distribución”, agregó.

En ese sentido, el periodista Sebastián Aguirre le consultó a Nieto si cree que con ello está en riesgo el objetivo final del proyecto, que es bajar los precios de los medicamentos en Chile.

“Sí, categóricamente sí”, respondió. “Creemos que como está hoy día presentado este proyecto, estamos hablando de una regulación que no está pensando en una amplitud de medicamentos y principalmente de medicamentos de alto costo”, continuó.

Nieto argumentó que en la iniciativa, “básicamente utilizan un concepto de hacer una comparación de medicamentos que sustancialmente tengan un precio distinto al mercado de competencia, pero en este caso por ejemplo, cuando hablamos de medicamentos de alto costo en donde tú evalúas que un tratamiento a los pacientes les puede salir 50 millones (de pesos) mensuales y resulta que , a lo mejor, en el mercado cercano hay otro que sale 40 millones; cuando definen acá la diferencia sustancial es un concepto un poco abstracto en donde no entendemos cuál va a ser el criterio de esa diferenciación sustancial”.