Este jueves comenzó el turno de Chile para exponer sus argumentos por la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
En la oportunidad, la delegación chilena respondió a los argumentos entregados por Bolivia basándose en el Tratado de 1904.
Es por esta razón que Fernando Paulsen comparó las posturas de ambos países, y las respuestas en las que se basó Chile.
Esta fue la postura de Bolivia sobre la obligación de negociar.
Te explicamos el primer argumento boliviano que Chile contestó en #LaHaya #ÚltimaMirada https://t.co/aTzOASCMu8 pic.twitter.com/38MTWRicD8
— Última Mirada (@Ultima_Mirada) 23 de marzo de 2018
En tanto, también se refirió a la respuesta de Chile, basada el Tratado de 1904.
Fernando Paulsen explicó la respuesta de Chile al segundo punto expuesto por Bolivia en La Haya #ÚltimaMirada https://t.co/aTzOASCMu8 pic.twitter.com/teu5uwOdye
— Última Mirada (@Ultima_Mirada) 23 de marzo de 2018
Lo más leído
- "No siempre se tiene que hacer valer la responsabilidad política": Partido Republicano blinda a Rabat en medio de polémica por rebaja de condenas a delitos sexuales contra menores
- ISP reduce en 83% los tiempos de aprobación de medicamentos contra el cáncer y otras enfermedades
- Biministro Daniel Mas por situación de Rabat: “Espero que se resuelva de buena forma lo antes posible”
- Jorge Alessandri (UDI) llama a repensar acusación constitucional contra ministro Rabat: "Hay que pensar si esto ayuda en algo a las víctimas"
- Vecinos de Conchalí denuncian que plaza está electrificada: Perro habría muerto por una descarga
