Este jueves comenzó el turno de Chile para exponer sus argumentos por la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
En la oportunidad, la delegación chilena respondió a los argumentos entregados por Bolivia basándose en el Tratado de 1904.
Es por esta razón que Fernando Paulsen comparó las posturas de ambos países, y las respuestas en las que se basó Chile.
Esta fue la postura de Bolivia sobre la obligación de negociar.
Te explicamos el primer argumento boliviano que Chile contestó en #LaHaya #ÚltimaMirada https://t.co/aTzOASCMu8 pic.twitter.com/38MTWRicD8
— Última Mirada (@Ultima_Mirada) 23 de marzo de 2018
En tanto, también se refirió a la respuesta de Chile, basada el Tratado de 1904.
Fernando Paulsen explicó la respuesta de Chile al segundo punto expuesto por Bolivia en La Haya #ÚltimaMirada https://t.co/aTzOASCMu8 pic.twitter.com/teu5uwOdye
— Última Mirada (@Ultima_Mirada) 23 de marzo de 2018
Lo más leído
- Cadem: Presidente Kast llega a su desaprobación más alta desde que llegó al Gobierno y cae en todos sus atributos personales
- Catalina San Martín, alcaldesa de Las Condes: "Hay algunos republicanos que viven en una trinchera constante donde el que piensa distinto es un enemigo"
- Óscar Martínez y los costos de la seguridad en El Salvador: "Bukele se vende como como el interlocutor con Dios en la Tierra"
- Anne Hidalgo advierte sobre las presidenciales en Francia: "Lo que sería terrible es que la segunda vuelta sea una vuelta entre el partido de Marine Le Pen y Jean-Luc Mélenchon"
- El restaurante de los creadores de South Park fue denunciado: ¿Qué hay detrás de las acusaciones contra Casa Bonita?
