Plan Estadio Seguro: El irregular balance después del clásico universitario

A pesar de los logros conseguidos,  los incidentes en el clásico universitario dejaron en evidencia la falta de fiscalización.

Disminuir los índices de violencia y los disturbios es la base del Plan Estadio Seguro.  A pesar de que ha logrado resultados positivos en estos tres años, no se ha podido evitar que un espectáculo deportivo, como el clásico universitario, se empañara por incidentes, dejando en evidencia la falta de fiscalización. 

Cristián Barra, coordinador de Estadio Seguro, señaló en entrevista con CNN Chile que este incidente es “un fracaso de todos”, siendo un “punto negro” en todo lo que se había avanzado.

El intendente de la Región Metropolitana, Juan Antonio Peribonio, sostuvo que los incidentes ocurridos en el clásico entre “cruzados” y “azules” significaron “un retroceso”, aunque destacó que se han evitado incidentes mayores, como el uso de armas blancas y fuego en las tribunas.

Además, el Intendente explicó que es imposible controlar lo que hacen en estos espacios a más de 40 mil personas, aunque señaló que es un aspecto que se puede mejorar, aumentando las cámaras de vigilancia.

Si bien, han ocurrido incidentes negativos, estos son aislados y no logran enlodar ciertos avances conseguidos: En comparación a 2012, aumentó la asistencia del público y disminuyó el número de detenidos.  No obstante, el Plan Estadio Seguro también busca reducir la cantidad de carabineros, lo cual ha sido cuestionado, ya que los incidentes ocurridos dieron a entender que faltaron más uniformados para controlar la agitación entre los barristas.