Tras el debate presidencial de Anatel, dirigentes del Frente Amplio cuestionaron el discurso del abanderado del oficialismo, asegurando que dio una propuesta “ambigüa” respecto al Crédito con Aval del Estado, al igual que en otras materias.
El diputado Gabriel Boric quien aseguró sentirse “escéptico”, señaló que Guillier dio una “declaración contradictoria” con respecto a la condonación del CAE al 40% más vulnerable, asegurando que fue “bajo una presión que estaba tratando de evadir”, según consignó La Tercera.
Por otra parte, el diputado Giorgio Jackson precisó en que “tras el debate, las posibilidades de Guillier dependen principalmente de los errores del piñerismo“.
El alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, recalcó que no hay señales en la dirección que ha planteado el conglomerado, afirmando que “con esas acciones poco claras va a poner en peligro la posibilidad de convertirse en Presidente”.
Lo más leído
- Jaime Bellolio reflexiona sobre el futuro del gremialismo: “No es una buena idea que la UDI esté mirando todo el rato lo que el Partido Republicano hace o no, sino que tiene que tener su propio camino”
- Daniel Mansuy cuestiona el diseño del Gobierno: “Si José Antonio Kast no lo cambia, sus ministros van a seguir chocando”
- Alcalde Vodanovic acusa "dificultad operativa" con Gobierno de Kast y destaca "respeto institucional" de la administración Piñera: "Era un trato radicalmente distinto"
- Mónica Rincón reflexiona sobre la reforma constitucional propuesta por el gobierno: “No hay fin que justifique cualquier medio”
- Alfredo Joignant analiza las razones del retroceso de la izquierda: “Son de fondo y no de coyuntura”
