Controversia ha levantado la defensa de parte de José Miguel Insulza a Pablo Longueira. Su dedicación hacia la demanda marítima boliviana en la Corte Internacional de Justicia ha sido cuestionada desde la coalición de Gobierno.
El diputado PPD e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Tarud, lo emplazó duramente para que vuelva su foco a La Haya en lugar de realizar “defensas corporativas” como, a su juicio, estaría haciendo.
Desde la oposición, en tanto, el diputado de la UDI, Felipe Ward, aseguró que la “competencia en campaña” para alguien con el cargo de Insulza queda “totalmente cerrada”.
La Corte sostuvo que, en esta etapa, basta la “justificación” de los delitos y que la defensa no logró desvirtuar el peligro para la seguridad de la sociedad. También descartó que el artículo 324 del COT opere como excusa para el cohecho y apuntó al “carácter organizado” del presunto plan, además de las altas penas asociadas.