Ministra Tohá frente a comisión por megaincendio: “Todo indica que la alerta fue demasiado tardía”

Este miércoles, la ministra del Interior, Carolina Tohá, reconoció ante la comisión de la Cámara de Diputadas y Diputados que investiga el megaincendio que afectó a la Región de Valparaíso, que la “alerta fue demasiado tardía” y hay “falencias institucionales“.

Frente a los parlamentarios, la secretaria de Estado abordó las críticas que ha recibido el Servicio Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) por la reacción el pasado mes de febrero, en los incendios que cobraron la vida de 137 personas.

🔵VALPARAÍSO | Ministra @Carolina_Toha participa de sesión de Comisión Especial Investigadora por incendios de Valparaíso en la @Camara_cl. pic.twitter.com/ZolDmnhZGR

— Ministerio del Interior y Seguridad Pública Chile (@min_interior) May 30, 2024

¿Qué dijo la ministra Tohá?

La ministra sostuvo que “el sistema de comando que tiene en las primeras horas cada institución tiene una modalidad bastante clara, pero se tienen que acoplar, y ese acoplamiento institucionalmente no está bien resuelto. Eso nos dijo la Unión Europea”.

“Normalmente, en el transcurso de la emergencia, (ese acoplamiento) mejora ostensiblemente cuando se instala el Cogrid (Comité de Gestión del Riesgo de Desastres), pero para que se instale el Cogrid debe haber una alerta que, en este caso, todo indica que fue demasiado tardía”, agregó.

Lee también: Senapred admitió que activó sistema SAE con base en escuchas radiales de Bomberos durante megaincendios en Valparaíso

La jefa de la cartera del Interior recalcó la importancia de sacar lecciones de lo ocurrido: “Es importante que de esto salga una institucionalidad más fuerte, se aprendan lecciones u saquen conclusiones que permitan seguir perfeccionando para tener mejores capacidades de enfrentar episodios como este”.

Por otra parte, a la salida de la instancia, llamó a ser “cuidadosos” con las comparaciones entre el megaincendio y el tsunami del año 2010, ya que “hay distintos tipos de organismos que intervienen en este tipo de emergencias”. De todas formas, identificó un patrón en las falencias institucionales.

“Existen esas dos partes (Conaf y Senapred) y cualquier estudio o análisis debe tomar en cuenta esos dos roles. El informe de la UE nos habla de que a pesar de que es un avance tenerlas (…) hay falencias en la definición institucional de cómo funciona el mando y hay cosas que corregir ahí”, concluyó.