País evelyn matthei

Matthei visitó lugar donde se construye Hospital del Cáncer tras polémica por observaciones de la Seremi de Medio Ambiente

Por CNN Chile

15.03.2025 / 14:01

La candidata presidencial llegó hasta Independencia a constatar los pocos avances que muestra el proyecto del nuevo Instituto Nacional del Cáncer, acusando que enfrenta "exigencias burocráticas absurdas".

Evelyn Matthei visitó el terreno donde se construye el nuevo Instituto Nacional del Cáncer, en la comuna de Independencia, criticando los comentarios del Servicio Regional Ministerial (Seremi) de Medio Ambiente al proyecto.

A través de un video compartido en sus redes sociales, la exalcaldesa y actual candidata presidencial de la mayoría de Chile Vamos cuestionó que “parecen preocuparse más por arañas e insectos que por las personas”.

Esto, en referencia a las observaciones que realizó la Seremi en cuanto a áreas verdes que mantuvieran la biodiversidad del lugar.

“Es momento de poner a las personas primero y no poner toda esta cantidad de exigencias que en realidad suenan ridículas: que si los ratones, que si las arañas, etc. Por favor, tenemos mucha gente con cáncer”, expresó la exalcaldesa.

LOS PACIENTES CON CÁNCER NO PUEDEN ESPERAR MÁS
Mientras las listas de espera aumentan, el nuevo Instituto Nacional del Cáncer se enfrenta a exigencias burocráticas absurdas.
Parecen preocuparse más por arañas e insectos que por las personas.
Esto no es serio y es muy doloroso… pic.twitter.com/AkuQRAa0Za

— Evelyn Matthei (@evelynmatthei) March 15, 2025

“No se tratan de nuevas exigencias”

La seremi de Medio Ambiente, Sonia Reyes, explicó de qué tratan estos comentarios sobre corredores de biodiversidad y protección de especies invertebradas y vertebradas.

“No se tratan de nuevas exigencias, sino de recomendaciones basadas en la necesidad de promover la resiliencia ante la crisis hídrica y la preservación de la biodiversidad urbana”, señaló Reyes.

Por ello, agregó, las críticas que han surgido respecto a que esto ha retrasado el proyecto es falso.

“Tratan de vincular las recomendaciones técnicas, realizadas en el marco de la evaluación ambiental, con un supuesto retraso del proyecto, lo cual no es efectivo”, añadió.