La polémica entre Corte Suprema y Gobierno tras críticas a la sentencia de Celestino Córdova
Por CNN Chile
01.03.2014 / 19:23
Compartir
{"multiple":false,"video":[]}
El senador Espina replicó a Sergio Muñoz sosteniendo que los jueces de la Araucanía tendrían miedo al dictar las condenas.
El senador Espina replicó a Sergio Muñoz, sosteniendo que los jueces de la Araucanía tendrían miedo al dictar las condenas.
El presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, se refirió a los cuestionamientos de La Moneda tras conocerse la condena a Celestino Córdova, acusado del asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay.
La máxima autoridad judicial del país rechazó los cuestionamientos de La Moneda a la labor de los tribunales y aseguró que ésas actitudes debilitaban las instituciones, ya que “no está a la altura de la autoridad emitir pronunciamientos descalificatorios”. Además agregó que “este espectáculo se observa en Chile y en otros lugares que se califican de repúblicas bananeras y caribeñas”.
Desde el oficialismo, parlamentarios cuestionaron los dichos de Sergio Muñoz. El senador Alberto Espina recalcó que tiene una diferencia de fondo con el Presidente de la Corte Suprema, ya que considera “absolutamente legítimo” que se pueda de forma respetuosa “criticar las actuaciones de los distintos poderes del Estado”. Asimismo, sostuvo que jueces en La Araucanía tienen miedo.
La Corte sostuvo que, en esta etapa, basta la “justificación” de los delitos y que la defensa no logró desvirtuar el peligro para la seguridad de la sociedad. También descartó que el artículo 324 del COT opere como excusa para el cohecho y apuntó al “carácter organizado” del presunto plan, además de las altas penas asociadas.