Según informó diario La Tercera, en un recurso de reclamación de 32 páginas, los abogados Florencio Bernales y Raimundo Moreno, presentado el lunes ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Enel rechaza la calificación de la SEC, que atribuyó la interrupción del servicio a causas internas, es decir, de responsabilidad de la concesionaria.
“Al haber sido calificadas por la SEC las interrupciones de suministro eléctrico informadas por Enel como ‘internas’, estas producen efectos jurídicos que, en consecuencia, pone a mi representada en una situación de eventual menoscabo económico de manera injustificada y expuesta a eventuales multas, junto a otras perjudiciales consecuencias jurídicas”, afirmaron en el escrito.
Los abogados reportaron que la SEC rechazó 2.233 de 2.248 solicitudes que fueron presentados por la eléctrica para que las interrupciones fueran consideradas como “eventos de fuerza mayor”. Una calificación que podría eximir a la empresa de responsabilidad alguna.
En esa línea, Enel citó registros de la Dirección Meteorológica de Chile (DMC), que confirmaron que los vientos alcanzaron los 124 km/h, superando el récord anterior de 76 km/h de 1968.
Lo más leído
- Flávio Bolsonaro borra carta en la que se proclamaba presidente electo y ahora se declara "líder de Brasil"
- Oposición en Bolivia pide investigar supuestos audios que vinculan a Cerimedo con el Gobierno
- Senapred mantiene Alerta Roja para 10 comunas de la Región Metropolitana por riesgo de remoción en masa
- ¿Qué causó el choque de dos trenes en España? Esto es lo que sabemos hasta ahora
- Un juez declara ilegal el nombramiento de Trump de un fiscal interino en California
