La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este jueves la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
El libelo acusatorio que presentó el Partido Republicano recibió 76 votos en contra, 68 a favor y 6 abstenciones, dándose por cerrado el proceso.
Cabe mencionar que previamente la Sala rechazó la cuestión previa del juicio político contra Jackson por 74 votos a favor y 72 en contra, por lo que se avanzó a la discusión de fondo.
Así votó cada parlamentario
⭕️La Cámara rechaza, por 76 votos en contra, 68 a favor y 6 abstenciones, la admisibilidad de la #AcusaciónConstitucional contra el ministro de Desarrollo Social, @GiorgioJackson.
Por lo tanto, el libelo se entiende por no interpuesto. pic.twitter.com/ODfc1CwAgB
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) January 19, 2023
¿De qué era acusado Jackson?
De acuerdo con el documento que se ingresó en el Congreso, el argumento central de la acusación era “abuso de autoridad y poder reflejado en un ministro de Estado que, por su cercanía con el presidente y aparente inamovilidad, traspasó los límites de su propia autoridad, vulnerando la Constitución y las leyes”.
Asimismo, se mencionaba a la ex seremi de Desarrollo Social, Patricia Hidalgo, como “la víctima de una operación política que buscaba borrarla del mapa de la administración pública simplemente por no seguir el guion político oficial”.
En esta línea, se señalaba que la “valentía” de Hidalgo fue lo que “desencadenó una serie de actos, hitos y declaraciones, que ratifican el actuar abusivo del ministro Jackson y su desapego, en la forma y en el fondo, con el estándar ético, jurídico y moral” que requiere el cargo.
Lo más leído
- Alexander Zverev conquista Roland Garros y gana el primer Grand Slam de su carrera
- LEGO lanzará su set más grande: Una Sagrada Familia con más de 12 mil piezas y 62 centímetros de altura
- ONU alerta por arrestos de mujeres en Afganistán por presunto incumplimiento del uso del velo
- "Embargo" de cuentas bancarias a deudores CAE: Arzola dice que "hubo avisos previos" y que "es importante hacer cumplir la ley”
- Desbordes arremete contra plan penitenciario: “Esto no es una ampliación, es una nueva cárcel”