El fiscal regional Centro Norte, Xavier Armendáriz, presentó su respuesta al requerimiento de remoción de su cargo ante la Corte Suprema, interpuesto por diputados de oposición a principios de abril.
A través de un documento público, el persecutor alega que le resulta “muy complejo plantear una defensa”, ya que el requerimiento de los diputados no presenta un conjunto claramente determinado de hechos precisos sobre los cuales pudiera estructurarse una imputación.
Además, señala que este requerimiento parece ser más bien un “pretexto para una agenda político-mediática“, desviándose de los fines del proceso disciplinario que se espera de la Corte Suprema.

El fiscal regional metropolitano centro-norte Xavier Armendáriz. FRANCISCO PAREDES / AGENCIA UNO
“El requerimiento no solo es vago e inespecífico, sino que adolece de un grave problema en su basamento y que dice relación con las fuentes de información utilizadas y en especial con la información de aquellos pocos casos que son aludidos en particular”, expresó el persecutor.
Armendáriz también argumenta que una parte de las acusaciones son “simplemente desacuerdos” con decisiones de persecución o no persecución, y que las interpretaciones sobre su supuesto mal comportamiento y negligencia manifiesta se alejan de lo que la Corte Suprema ha entendido por estas causales.
“Advertimos que este desvío de fines ya ha debido ser enfrentado por esta Corte a propósito de procedimientos previos. La Excelentísima Corte Suprema ha sido del todo clara en sostener que el presente proceso trata de un procedimiento de carácter jurídico y mayoritariamente disciplinario para las más altas autoridades del Ministerio Público y no de un juicio de carácter político”, indica.
[dsh_external_link url=”https://www.cnnchile.com/pais/reprograman-formalizacion-ricardo-yanez_20240429/”]Reprograman audiencia de formalización de general director de Carabineros, Ricardo Yáñez[/dsh_external_link]
Por último, el fiscal hace un llamado a la Corte Suprema para que se rechace el requerimiento de remoción en todas sus partes, argumentando que los supuestos cargos carecen de definición concreta y legal, y que no están relacionados con los motivos legales de remoción establecidos.
“Esta interpretación libre se aparta de lo que este máximo tribunal ha entendido por la referida causal, tema que ha sido expresamente delimitado al diferenciar las hipótesis de mal comportamiento de la negligencia manifiesta”, señala.
Cabe recordar que la moción de remoción surgió en medio de la investigación contra del general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, y otros Altos Mandos de la institución acusados de supuesta omisión en casos de violaciones a los derechos humanos durante el estallido social.
Lo más leído
- Pasaporte Patrimonial: Dónde retirarlo, cómo funciona y cuáles son las actividades gratis para usarlo en el Día del Patrimonio
- En colaboración con Samsung y dos firmas ópticas: Google anuncia sus primeros lentes inteligentes con Gemini
- La galaxia se traslada a Santiago: El fenómeno de “The Mandalorian and Grogu” debuta con espacios inmersivos y activaciones en Chile
- Gira de Estudio con subsidio de hasta 50%: Revisa cómo postular, qué incluye el viaje y los destinos disponibles
- Jaime Bellolio y la llegada de Arrau a Seguridad: "creo que no hay una segunda oportunidad en este caso en materia de seguridad"