Patricio Salazar aseguró que no existen pruebas claras en contra del arquitecto de la Municipalidad de Lampa y su supuesta participación en la red.
Patricio Salazar aseguró que no existen pruebas claras en contra del arquitecto de la Municipalidad de Lampa y su supuesta participación en la red de explotación infantil.
El abogado defensor de Jorge Chiong, uno de los 16 detenidos por su supuesta vinculación en la red de explotación infantil, Patricio Salazar, aseguró que no existen pruebas fuertes de que el arquitecto haya tenido relaciones sexuales con alguna menor o que sea un asistente habitual de los prostíbulos.
Salazar aclaró que sólo una de cuatro menores que presentaron testimonios dijo reconocer a Chiong y el resto aseguró nunca haberlo visto. El abogado también declaró que su defendido asistió una vez al prostíbulo y fue únicamente para conversar con la dueña del lugar por asuntos personales.
La Corte sostuvo que, en esta etapa, basta la “justificación” de los delitos y que la defensa no logró desvirtuar el peligro para la seguridad de la sociedad. También descartó que el artículo 324 del COT opere como excusa para el cohecho y apuntó al “carácter organizado” del presunto plan, además de las altas penas asociadas.
