El equipo legal de Assange argumentó que los jueces Victoria Sharp y Jeremy Johnson no deberían aceptar las garantías dadas por los fiscales estadounidenses de que el fundador de WikiLeaks podría tratar de confiar en los derechos y protecciones bajo la Primera Enmienda de Estados Unidos.
Assange es buscado por las autoridades estadounidenses por cargos de espionaje relacionados con la publicación por parte de su organización de miles de documentos clasificados y cables diplomáticos en 2010 y 2011. Se enfrenta a pasar el resto de su vida tras las rejas si es declarado culpable.
[dsh_external_link url=”https://www.cnnchile.com/pais/kristinn-hrafnsson-wikileaks-chile-periodismo-julian-assange_20240514/”]Lee también: Hrafnsson, de WikiLeaks: “Sé que hay problemas en el periodismo chileno (…)'[/dsh_external_link]
En marzo, el tribunal retrasó su decisión sobre la extradición mientras los jueces pedían una serie de garantías, incluso de Estados Unidos, de que no pediría la pena de muerte para el ciudadano australiano de 52 años.
Han pasado 12 años desde que el australiano vive en libertad.
Assange ha pasado los últimos cinco años en la prisión de alta seguridad de Belmarsh en Londres y casi siete años antes se refugió en la embajada de Ecuador en la capital inglesa tratando de evitar el arresto. Sostiene que su extradición tiene motivaciones políticas.
Lo más leído
- Netanyahu agradece a Trump y a Dios por haberlo convertido en el líder de Israel
- Trump va contra la política ambiental de Biden y promete revocar las restricciones al metano
- Cámara aprueba reforma al mercado de capitales pero excluye a las AFP del ahorro habitacional
- Matthei cuestiona respaldo de Kast a Rabat: "Se equivocó, porque al final el problema ahora ya es del presidente, no del ministro"
- Diputada Pérez (IND-UDI) niega ser "díscola" e insiste en salida de Rabat: "Esto le está haciendo un daño tremendo al Gobierno"
