Entrevista a Ximena Fuentes, quien explicó la carta en rechazo a un nuevo mapa peruano.
Diversas reacciones causó el nuevo mapa de límites peruano que establece la frontera terreste con Chile en el Punto Concordia. Desde el Gobierno de Ollanta Humala acusan a Chile de pretender desconocer el Tratado de 1929 e incluso abrieron la posibilidad de recurrir al Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para que realice una eventual mediación.
Chile, por su parte, presentó un proyecto de acuerdo en rechazo a los nuevos límites establecidos por el país vecino. Para ahondar más al respecto, conversamos en “Mañana en Directo”, con la experta en derecho internacional, Ximena Fuentes.
Fuentes destacó que habían dos posiciones distintas de las partes y eso tiene una razón estratégica “fue parte de Perú tratando de debilitar el hito uno”.
Además, la entrevistada explicó que ambas partes podrían resolver esto por acuerdo. “Veo que hay una postura muy intransigente por parte de Perú, porque seguir insistiendo en este tema hace que uno se cuestiones porqué lo hacen”, aseveró Fuentes.
Lo más leído
- Camila Vallejo (PC) defiende legado de Bachelet y descarta que Boric tenga responsabilidad en la caída de su candidatura a la ONU: "Chile se perdió una tremenda oportunidad por un gesto hostil del actual presidente"
- Mariano Fernández, excanciller, por caída de la candidatura de Bachelet a la ONU: "No tenía por qué pagar el error de Gabriel Boric"
- Alcalde de Estación Central cuestiona dichos de biministro De Grange por tramo del Melitrén: “Usted está faltando a la verdad”
- Bancada RN solicita realizar un homenaje al Team Chile en la Cámara de Diputados por su desempeño en los Juegos Suramericanos 2026
- Quiroz ad portas de presentar el Presupuesto 2027: “Estamos en una condición de tener las cuentas fiscales mucho más en orden”