La Corte ratificó el fallo del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
El Tribunal calificó como "imprecisas" las pruebas del juicio y cuestionó los peritajes.
Según el Tercer Tribunal Oral en lo Penal las pruebas fueron insuficientes.
Una de las apoderadas afectadas respaldó al abogado querellante.
Acusan al abogado querellante de lucrar con el caso y de generar "una propaganda del terror".
A diferencia del anuncio de la administración de Boric, en 2019 la ayuda se gestionó a través de la oposición al régimen de Nicolás Maduro.