La Corte ratificó el fallo del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
El Tribunal calificó como "imprecisas" las pruebas del juicio y cuestionó los peritajes.
Según el Tercer Tribunal Oral en lo Penal las pruebas fueron insuficientes.
Una de las apoderadas afectadas respaldó al abogado querellante.
Acusan al abogado querellante de lucrar con el caso y de generar "una propaganda del terror".
El hallazgo de la denominada supergripe, esperado por el comportamiento global del virus, se produce en un contexto de descenso de la actividad de influenza a nivel nacional. Las autoridades enfatizaron que esta variante de supergripe no representa un virus nuevo y que la vacuna de 2025 continúa entregando protección frente a cuadros graves.