La Corte ratificó el fallo del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
El Tribunal calificó como "imprecisas" las pruebas del juicio y cuestionó los peritajes.
Según el Tercer Tribunal Oral en lo Penal las pruebas fueron insuficientes.
Una de las apoderadas afectadas respaldó al abogado querellante.
Acusan al abogado querellante de lucrar con el caso y de generar "una propaganda del terror".
Un nuevo grupo de personas recibirá este beneficio desde el próximo año, lo cual se enmarca en la implementación de la reforma previsional. Revisa los detalles.