El parlamentario también abordó las polémicas surgidas en torno al FES, la Sala Cuna Universal y la ley de 40 horas, señalando que algunas de estas políticas podrían ser revisadas, aunque aseguró que no se eliminarán los derechos sociales dirigidos a los sectores más vulnerables.
El presidente del Partido Republicano, el senador Arturo Squella, criticó la administración del expresidente Gabriel Boric, asegurando que el nuevo gobierno recibió una compleja situación fiscal y condiciones poco favorables para iniciar su gestión.
En conversación con La Tercera, el dirigente oficialista afirmó que al asumir el gobierno de José Antonio Kast se encontraron con recursos muy limitados en la caja fiscal.
Según señaló, la disponibilidad de cerca de 40 millones de dólares refleja —a su juicio— la falta de margen con la que el nuevo Ejecutivo debe enfrentar las primeras urgencias.
Durante la entrevista, el senador también se refirió a diversas polémicas que han surgido desde el cambio de gobierno, como el proyecto FES, la gratuidad universitaria, el proyecto de Sala Cuna Universal y la Ley de las 40 horas.
Respecto al Fondo de Educación Superior (FES), Squella indicó que se trata de una política pública que podría generar mayores presiones fiscales en el futuro, por lo que —según dijo— no sería recomendable continuar con ese modelo.
“Era una pésima política pública. Efectivamente, si es que dependiera de uno, recomendaría que no se siga en ningún caso. Solo significa hacer más difíciles las arcas fiscales del Estado a futuro”, precisó.
En esa línea, también abordó el debate sobre la gratuidad universitaria, señalando que el beneficio “debiera concentrarse en los casos específicos, -tal como lo ha dicho el ministro de Hacienda- particularmente en las carreras técnicas, que es el grueso de las personas que toman esa decisión”.
“Las personas que están permanentemente estudiando, ya que es gratis, estudian una carrera, terminan, estudian otra; eso no corresponde”, agregó.
Respecto a la ley que reduce la jornada laboral a 40 horas semanales, indicó que, si bien su sector fue crítico durante su tramitación, no existe intención de eliminarla.
No obstante, planteó que podrían evaluarse ajustes para facilitar su implementación, particularmente en las pequeñas y medianas empresas, con el objetivo de evitar efectos negativos en el empleo.
La normativa “tenía una mirada más bien en un populismo exacerbado, más que verdaderamente pensar en las familias chilenas”, aseveró.
Finalmente, sobre el proyecto de Sala Cuna Universal, Squella aseguró, por otro lado, que la política pública se mantendrá y que el gobierno trabaja en una revisión técnica antes de presentar nuevas indicaciones.
“Es una política pública que va a haber sí o sí. Eso es una realidad”, puntualizó.
Pese a las críticas, el senador insistió en que el gobierno no pretende eliminar derechos sociales, especialmente aquellos dirigidos a los sectores más vulnerables.
El exministro de Hacienda abordó el triunfo de José Antonio Kast, el estado de la centroderecha tradicional y advirtió las complejidades fiscales de cumplir con un recorte de US$ 6.000 millones en 18 meses.
