VIDEO RELACIONADO – Entrevista Vicerrector de AIEP por regreso a clases (11:13)
Durante la mañana de este lunes, el subsecretario de Justicia, Sebastián Valenzuela, dio a conocer que dicha cartera pidió al Sename dejar sin efecto el convenio firmado con la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI).
A través de su cuenta de Twitter, la autoridad indicó que la decisión se tomó “con el objeto de velar por el resguardo absoluto de datos sensibles del servicio” y que además pidieron al Sename elaborar “un protocolo para poder manejar requerimientos de información”.
Ministerio @MinjuDDHH tomó la decisión de dejar sin efecto convenio @Sename_gobierno con ANI con el objeto de velar por el resguardo absoluto de datos sensibles del servicio. Hemos pedido (a Sename) un protocolo para poder manejar requerimientos de información pic.twitter.com/vDURzJEfqf
— Sebastián Valenzuela (@Sebavalenzuela_) April 27, 2020
La misma decisión fue informada por la autoridad esta mañana en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados, donde aseguró que no se cometió ninguna ilegalidad, pero que están “conscientes” de las críticas que generó el convenio.
Lee también: Rodrigo Delgado: “Si decidimos que no podemos votar, tampoco se podrá ir al centro comercial”
El acuerdo tenía por objetivo facilitar a la ANI el acceso de la información que posee el Sename y que fuese considerada “relevante y pertinente para generar inteligencia y afectar apreciaciones globales y sectoriales”.
Además, contemplaba asistir al Sename en la adopción de medidas y procedimientos de protección de sistemas de información crítica y generar una alianza estratégica de cooperación institucional.
La información fue revelada luego de que el Sindicato Nacional e Trabajadoras y Trabajadores del Sename entregara los antecedentes a la Defensora de la Niñez mediante una carta este 21 de abril, donde señalaron que “contraviene a la Convención sobre los Derechos del Niño y que constituye una grave amenaza”.
Por este hecho, la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, interpuso un recurso de protección -que fue declarado inadmisible- mientras que el Frente Amplio presentó un requerimiento ante Contraloría que buscaba dejarlo sin efecto.
Lee también: Bachelet: Es ilícito detener o maltratar por violar el toque de queda por COVID-19
Lo más leído
- Arturo Squella responde a las críticas tras la fallida acusación constitucional contra Grau: "Quienes están generando una especie de toreo a Republicanos se van a encontrar con una respuesta"
- Presidenta del TC defiende fallo por Ley Escuelas Protegidas y advierte sobre Registro de Vándalos: "Quitar derechos sociales tiene barreras constitucionales"
- PDI detiene a hombre de 51 años sospechoso de realizar amenazas contra el embajador estadounidense Brandon Judd
- Presidente del Partido Republicano anuncia que la colectividad evalúa presentar una reforma constitucional para habilitar leyes de seguridad
- Gobierno presentará indicaciones a reforma de Ley de Responsabilidad Penal Adolescente: "La rebaja de la imputabilidad no es la vía en estos momentos"
