Las candidaturas cuestionadas afirman que poner más restricciones complicarían a candidatos independientes.
Las candidaturas cuestionadas afirman que poner más restricciones complicarían a candidatos independientes.
Mientras desde el sector de los candidatos defienden el proceso con el que fueron obtenidas las firmas, existen casos de personas que aseguran que sí firmaron de forma irregular para que Franco Parisi y Tomás Jocelyn-Holt pudieran ser candidatos presidenciales.
En el procedimiento al que se sometieron, explican que no se le pedía la cédula de identidad, no verificaban los antecedentes y bastaba con el nombre, el RUT y la firma. Además, que ni siquiera existía un representante de un notario pese a que la ley así lo especifica. Es decir, las firmas eran recaudadas por miembros de la campaña.
La Corte sostuvo que, en esta etapa, basta la “justificación” de los delitos y que la defensa no logró desvirtuar el peligro para la seguridad de la sociedad. También descartó que el artículo 324 del COT opere como excusa para el cohecho y apuntó al “carácter organizado” del presunto plan, además de las altas penas asociadas.
